是一個外部變量，初始化真的是一個定義？

我知道一個初始化變量是一個定義，不管它是否是extern。但是，由於extern int x=1;是一個定義，爲什麼編譯器不會運行下列代碼時會出現重定義錯誤？是一個外部變量，初始化真的是一個定義？

//ok,no error 
int x; 
extern int x=1; 
int main() 
{ 
} 

//however,this is an error 
extern int x=1; 
int x; 
int main() 
{ 
}

爲什麼會發生這種情況？有什麼區別嗎？

更新：你說得對。當我用VS 2013進行編譯時，沒有錯誤。現在我嘗試在Linux上使用gcc，並得到了與我預期的一樣的重定義錯誤。

就像@Bo Persson說的那樣，它都是關於C中的試探性定義。當我將文件後綴更改爲.c時，gcc將其視爲警告而不是錯誤，並且可以進行編譯。

2017-02-27 lionel

他們都是錯誤的。 –

也會首先拋出錯誤：http://coliru.stacked-crooked.com/a/99912d81a14f3a04 – pergy

在C語言中你有一個[Tentative definition]（http://stackoverflow.com/questions/3095861/about-tentative -定義）。爲了兼容性的原因，編譯器可能會允許C++很好。 –

首先，你的代碼片段都不合格 - 請使用現代編譯器來試用它們。

當全局範圍聲明變量，它是自動初始化爲零。這就是你得到重新定義的原因錯誤 - x已被定義爲零。

下面的代碼片段將編譯：

extern int x; 
int x; 
int main() 
{ 
}

2017-02-27 12:25:53

回答