爲什麼泛型列表的聲明有所不同？

Question

我想分解兩個列表： 首先是一個整數列表。我decare它爲：

List<Integer> ints= Arrays.asList(1,2,3); 

它工作正常。

其次是對象列表。我宣佈它爲：

List<Object> objs= Arrays.asList(1,2.13,"three"); 

但是它會在我寫它時立即給出一個錯誤。錯誤是：

Multiple markers at this line 
- Type mismatch: cannot convert from List<Object&Comparable<?>&Serializable> to 
List<Object> 
- Type safety: A generic array of Object&Comparable<?>&Serializable is created for 
     a varargs parameter 

相反，如果我寫

List<Object> objs = Arrays.<Object>asList(1,2.13,"three"); 

它工作正常。

我無法弄清楚原因。

Answer 1

看this post on stackoverflow。

基於實際參數15.12.2.7推斷類型參數

的超類型約束T：> X意味着該解決方案是 之一X的超類型鑑於幾個這樣的約束對T，我們可以相交 由每個約束隱含的超類型集合，因爲 類型參數必須是它們全部的成員。然後，我們可以選擇最 特定類型是在路口

String，Double和Integer之間最嚴格的類型路口既是接口Comparable和Serializable。所以，當你寫

Arrays.asList(1,2.13,"three"); 

據推斷T是implements Comparable<?>, Serializable。那麼這是因爲如果你正在做

List<Object> objs = new List<T extends Comparable<?>, Serializable> 

顯然，這是不允許的。
在另一方面，當您指定Object明確使用

Arrays.<Object>asList(1,2.13,"three"); 

沒有推理由

Answer 2

使用此作品完美

List<? extends Object> objs = Arrays.asList(10,20.32,"test"); 

System.out.println(objs); 

輸出： [10，20.32，測試]