C＃sizeof（enum）的替代？（解決方法resharper虛假錯誤）？

在C＃中，我有一些與UAC提升相關的「安全」API代碼。它涉及到得到一個枚舉的大小（如下）C＃sizeof（enum）的替代？（解決方法resharper虛假錯誤）？

int myEnumSize = sizeof (MyEnum);

代碼本身是有效的，編譯，正常工作等，但ReSharper的虛假標誌它作爲一個錯誤（「在安全的前提下不能使用不安全的構造」）在解決方案中。（Starting with version 2.0 of C#, applying sizeof to built-in types no longer requires that unsafe mode be used.）我喜歡Resharper，我喜歡解決方案分析，但是通過解決方案中的代碼，我在角落裏有一個很大的紅點，這讓我總是覺得有些東西壞了。如果我告訴resharper忽略這個錯誤，它會在幾分鐘內回來。

我會提出JetBrains的問題，但我看着他們的跟蹤器，他們已經有一個自3月以來被忽略的日誌。進一步看，他們至少有兩個這種記錄可以追溯到幾年的其他實例，兩者都以「無複製」狀態被解僱。我不想註冊他們的跟蹤器來投票給這個bug。多年來我仍然可以屏住呼吸。最快的方法就是解決這個問題。

什麼是最好的選擇，仍然是正確的，有最小的機會導致維護人員後來有任何麻煩？

我可以硬編碼它：

int myEnumSize = 4;

的是，有更多的正確的解決方案？ - 哪個不使用sizeof（枚舉）？

BTW：

Marshal.SizeOf()

完全是「安全的」，但返回錯誤的大小。

PS。問題中的代碼深受來自Microsoft的UACSelfElvation演示代碼的影響。如果你想要更多的細節。但我認爲它們不相關。

來源

2010-11-18 DanO

相貌醜陋，但可能工作：約翰Gietzen

int myEnumSize = Marshal.SizeOf(Enum.GetUnderlyingType(typeof(MyEnum)));

編輯：
證明：

enum Enum1 : sbyte { A, B, C, D } 
enum Enum2 : short { A, B, C, D } 
enum Enum3 : int { A, B, C, D } 
enum Enum4 : long { A, B, C, D } 

enum Enum5 : byte { A, B, C, D } 
enum Enum6 : ushort { A, B, C, D } 
enum Enum7 : uint { A, B, C, D } 
enum Enum8 : ulong { A, B, C, D }

的sizeof（Enum1）：1
的sizeof （Enum2）：2
的sizeof（Enum3）：4
的sizeof（Enum4）：8
的sizeof（Enum5）：1
的sizeof（Enum6）：2
的sizeof（Enum7）：4
的sizeof（Enum8）：8

Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof運算（Enum1）））：1
Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof運算（Enum2）））：2
Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof運算（Enum3）））：4
Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof（Enum4）））：8
Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof運算（Enum5）））：1
Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof運算（Enum6）））：2
Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof運算（Enum7）））：4
Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof運算（Enum8）））：8

來源

2010-11-18 20:55:50 max

確認工作。 – 2010-11-18 21:05:58

完美。這正是我所期待的。它的工作原理，即使它不漂亮，評論顯示更簡潔的方式，並指出爲什麼它沒有在這裏使用，這將是偉大的。謝謝。這正是我在問Stackoverflow時所希望的。 – DanO 2010-11-18 21:53:49

正確的解決方案是在此行之前添加註釋，說明工具生成的警告不正確。這將防止未來的維護者變得困惑，並試圖修復未被破壞的東西。

來源

2010-11-18 20:46:28 cdhowie

這是如何解決他的問題？ – 2010-11-18 20:49:38

在修復Resharper中的缺陷之後，確實沒有解決方案，是嗎？ – cdhowie 2010-11-18 20:50:34

不，沒有修復。但是一個解決方法？也許。這就是他所要求的。 – 2010-11-18 20:52:18

我想（如果你真的，真的想）你可以在枚舉上使用開關/外殼。但我的猜測是，這是有原因的。

來源

2010-11-18 20:52:11 rtpg

如果您有興趣獲取枚舉的基礎數據對象的大小，或許更好的辦法是首先獲取System.Type對象。

Type type = typeof (MyEnum); 
int enumSize = sizeof (Enum.GetUnderlyingType (type));

來源

2010-11-18 20:52:35

你可以忽視它在ReSharper的，但它是一個有點疼痛和妥協的/改變你的設計。您可以將Enum定義和一種方法在自己的文件中獲取類的大小（使用sizeof），然後單擊ReSharper> Options ...> Code Inspection> Settings> Edit Item to Skip，然後選擇該文件（I使用R＃5.1）。

顯然你不會得到代碼分析，但你仍然得到代碼格式清理。

來源

2010-11-18 21:34:42

C＃sizeof（enum）的替代？ （解決方法resharper虛假錯誤）？

回答

相關問題

C＃sizeof（enum）的替代？（解決方法resharper虛假錯誤）？