我知道這已被散列了很多時間，但今天我遇到了一個案例，它震撼了我對指針數學/數組索引的理解。指針數學與數組索引
正如我總是明白它，& mybuff [10]和（& mybuff + 10）是referancing相同的內存equivilent方式。
不過，我花了一上午的戰鬥，其中一個案例：當與優化的編譯工作只是罰款編譯調試時，
memcpy(&mybuff+10,&in,8);
溢出的緩衝區。
雖然athe同時，
memcpy(&mybuff[10],&in,8);
在這兩種情況下工作得很好。
非常感謝任何想法或指針。
看到http://cplusplus.com/doc/tutorial/operators/運營商的優先順序
&mybuff+10像(&mybuff)+10
&mybuff[10]像&(mybuff[10])
我認爲你有一些指針問題。
如果mybuff是一個指針，那麼mybuff + 10 == &(mybuff[10])。
這和&mybuff + 10不一樣，就像你在那裏一樣。
我發明爲mybuff聲明爲舉例起見：
char mybuff[123];
現在，&mybuff+10確實指針上&mybuff arithmic，其具有類型「指針的123個字符陣列」。這是不同從普通mybuff（指針衰減後）有類型「指向char」指針。這兩個表達式的位值是相同的，但由於它們是指向不同大小事物的指針，它們在指針運算下的行爲不同。
&mybuff+10意味着你想一步過去的類型123字符數組（這是沒有意義的，因爲宣言，並可能出現段錯誤）十，而mybuff+10只是說，你想一步過去十年個別字符。
(&mybuff+10)和&mybuff[10]是等價不，但&mybuff[10]和mybuff + 10是。
不完全; '＆mybuff [10]'解析爲＆＆（mybuff [10]）'，它被評估爲'＆（*（mybuff + 10））'。 –
這相當於'mybuff + 10'。 –
只是刪除或編輯我們的答案的第一行，因爲它對初學者不明確 – xitx
&mybuff[10]相當於&mybuff[0] + 10這相當於mybuff + 10
數組索引在指針運算來定義的。 p[i]意味着*(p+i)（我忽略了在需要額外括號的情況下p或i是一個更復雜的表達式），其中p是一個指針值，i是一個整數值。
瑣事：既然加法，即使是指針+整數加法，也是可交換的，p[i]也可以寫成i[p]。是的，4["Hello"] == 'o'。爲了將來任何人閱讀你的代碼，請做而不是利用這些知識。
有關C（和C++中的規則幾乎相同）中數組和指針之間關係的極好參考是comp.lang.c FAQ的第6部分。 （我可以直接鏈接到第6，但我喜歡鼓勵人們瀏覽它，整個事情是值得一讀。）
在調試模式下工作的原因是因爲在調試模式下，內存被用於初始化你和分配也大於實際大小。在雙關語http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bebs9zyz(v=vs.80).aspx
三通熙詢問「指針」 – Daniel
[某些指針（http://xkcd.com/138/）。 – mopsled
'＆mybuff [10]'計算結果爲'＆（*（mybuff + 10））'，它是從'＆mybuff + 10'不同。請記住像'[]'這樣的後綴運算符比像'＆'這樣的一元運算符具有更高的優先級。的 –