加入一個表的多個列到另一個表的單個列單查詢

Question

這是我的查詢

select u.FirstName as AssignedBy, u1.FirstName as RespondedBy, u2.FirstName as ClosedBy 
from Messages M 
left join User u on isnull(M.AssignedBy, 0) = u.UserId  
left join User u1 on isnull(M.RespondedBy, 0) = u1.UserId 
left join User u2 on isnull(M.closedby, 0) = u2.UserId 

是否有可能寫在一個查詢中加入？我想提高查詢的性能，所以我不想讓3個連接在單個連接中嘗試，因爲我的用戶表有很多記錄。我有兩個表上的所有索引。我試圖

select u.FirstName as AssignedBy, u.FirstName as RespondedBy, u.FirstName as ClosedBy 
from Messages M 
left join User u on 
(isnull(M.AssignedBy, 0) = u.UserId or isnull(M.RespondedBy, 0) = u.UserId or isnull(M.closedby, 0) = u.UserId) 

但此查詢給出了，因爲我有這在所有三個連接列記錄多行不正確的輸出。有沒有其他辦法可以達到同樣的效果？

Answer 1

您的原始查詢看起來很好。如果你有User(UserId)或更好的指數User(UserId, FirstName)那麼我會認爲表現會很好。

使用or在join條件通常會使性能變差而不是更好。

您的問題可能很簡單，就是Messages表的大小。返回非常大的結果集可能需要一段時間。

Answer 2

我不認爲有一個'更好'的方法來做到這一點。我建議的唯一的建議是在JOIN中構建ISNULL()，因爲它並沒有真正起到任何作用，但可能會混淆優化器。 查詢，因爲它是不「需要」，你對用戶表適當的索引，但我假設UserId領域已經是說表的PK ...

select u.FirstName as AssignedBy, 
     u1.FirstName as RespondedBy, 
     u2.FirstName as ClosedBy 
from Messages M 
left join User u on M.AssignedBy = u.UserId  
left join User u1 on M.RespondedBy = u1.UserId 
left join User u2 on M.closedby = u2.UserId 

是多麼糟糕的表現呢？你確定鏈接到用戶表是罪魁禍首嗎？ （我猜你還通過在Messages表上具有其他謂詞來限制查詢的結果;例如，通過僅需要打開的消息，或最後的100個消息等等......）

（查詢計劃可能很有趣）