爲什麼我收到錯誤如果我使用嘗試捕捉

我寫了一個函數一樣爲什麼我收到錯誤如果我使用嘗試捕捉

public static boolean check()throws Exception 
{ 
    if(a=="asd") 
return true; 
else 
return false; 

}

這工作得很好但如果我使用

public static boolean check() 
{ 
try 
{ 
    if(a=="asd") 
return true; 
else 
return false; 
} 
catch(Exception e) 
{ 
} 
}

它說你需要返回一個值,, ,,這兩個有什麼區別？

來源

2011-04-01 sandeep

在旁註中總是嘗試使用「asd」.equals（a）來比較兩個字符串，否則您將得到錯誤的結果。 – Pushkar 2011-04-01 07:29:17

作爲一個方面說明，在實驗代碼中有空的catch塊是可以的，但是**不要在生產代碼中這樣做**（除非你或者你的隊友喜歡花費很長時間/晚的時間進行調試，嘗試找出神祕錯誤的根源，那就是）。 – 2011-04-01 07:30:47

您需要在抓返回的東西，一種方法總是需要，除非你扔/ rethow異常返回的東西，甚至在抓，。

來源

2011-04-01 07:24:57

是的，有區別。您的第二個代碼塊將捕獲任何異常從if聲明併吞下它，然後在catch塊之後繼續運行。但是那裏沒有return語句，所以如果有任何異常，函數將沒有返回值。

另一方面，第一個代碼塊使用throws來指示Exception後代可能會從中逃脫而不是被捕獲，因此它不需要自己捕獲和處理任何東西，並且編譯器準備允許函數不返回任何東西（由於從異常提前退出）。

來源

2011-04-01 07:24:44

並非代碼中的所有路徑都會返回一個值。由於你有一個catch，如果拋出一個異常，將不會返回任何值，因爲catch中的代碼將被執行。

來源

2011-04-01 07:25:52

我想你應該在函數結束後返回值。嘗試將結果存儲在一個布爾變量中，並在捕獲後返回該變量。這可能會解決你的問題

來源

2011-04-01 07:26:02

前提： a ==「asd」不是'錯誤'，但可能最好使用a.equals（「asd」），因爲==比較指針而不是相等。例如（「asd」==「asd」）== false但是（「asd」.equals（「asd」））== false

如果if（a ==「asd」）拋出異常，流量進入捕獲狀態，然後退出而沒有發現返回語句。正確的代碼可以在catch塊中有return語句

來源

2011-04-01 07:26:24 Wishper

我想你的意思是''asd「==」asd「'是'true'而不是'false'。此外，''asd「.equals（」asd「）'也是'true'。 – Jesper 2011-04-01 07:32:48

沒有那麼明確。不要使用== EVER字符串比較這是因爲實際的字符串指針不能保證是相同的。「asd」==「asd」是新字符串（「asd」）==新字符串（「asd」）的快捷方式並且您可以看到對象不同（因爲都是新的）但是，如果您do：String a =「asd」; （a == a）== true，因爲你實例化「asd」只有一次，並重新使用指針 – Wishper 2011-04-01 07:37:21

@Jesper好吧，第二個想法（我試過了）（「asd」==「asd」）== true 但這是一個非常糟糕的做法，因爲這種行爲並不能保證 – Wishper 2011-04-01 07:46:03

Java具有方法而不是函數。所以你沒有寫一個函數，而是一個方法。此外，比較字符串與==不適用於Java。你必須調用equals()方法代替：

if (a.equals("asd"))

的問題在你的第二個代碼段是這樣的：如果發生異常，會發生什麼？執行catch塊的內容，之後執行該方法的其餘部分。請注意，catch塊後面沒有代碼。但該方法要求您返回boolean - 您錯過了return聲明。如下更改：

public static boolean check() 
{ 
    try 
    { 
     if (a.equals("asd")) 
      return true; 
     else 
      return false; 
    } 
    catch(Exception e) 
    { 
    } 

    // You need to add a return statement here 
    return false; 
}

還有一些關於您的代碼的更多評論。

首先，將catch塊留空是個好主意。因爲當發現異常時，什麼都不會發生，你永遠不會知道發生了什麼問題。總是適當地處理異常。

而且，這樣的代碼：

if (a.equals("asd")) 
    return true; 
else 
    return false;

可以簡化如下：

return a.equals("asd");

表達a.equals("asd")的結果已經是一個布爾值;爲什麼你會再次檢查它是真是假，然後返回真或假？

來源

2011-04-01 07:28:19 Jesper

Jesper的回答幾乎涵蓋了它。我需要顯示一些代碼，因此這個單獨的答案。

您必須在每種情況下決定如何處理異常。 Jesper和LordSAK都選擇返回'假'。與此相關的問題是，您無法區分錯誤情況與「a」不等於「asd」的情況。

一個可能的解決方案是該方法的返回類型更改爲布爾（原始布爾的對象版本），並在情況下返回異常

public static Boolean check() { 
    try { 
     return "asd".equals(a); 
    } 
    catch(Exception e) { 
     return null; 
    }  
}

另一種選擇是的「空」重新扔你除了作爲一個未經檢查的異常：

public static boolean check() { 
    try { 
     return "asd".equals(a); 
    } 
    catch(Exception e) { 
     throw new RuntimeException("Problem during check", e); 
    }  
}

這種方法的缺點是，代碼調用您的支票（）方法不指望一個運行時異常被拋出。由於這種類型的異常未經檢查，如果開發人員沒有用try-catch包圍調用check（）的話，他將不會收到編譯器警告。

第三個選擇是聲明異常並讓你的調用代碼處理它。一個完整的例子：

import org.apache.log4j.Logger; 

public class Checker { 

    private static final Logger LOG = Logger.getLogger(Checker.class); 
    private String a; 

    public Checker(String value) { 
     a = value;    
    } 

    public boolean check() throws Exception { 
     return "asd".equals(a);  
    } 

    public static void main(String[] args) { 
     Checker app = new Checker("Stackoverflow");  
     try { 
      app.check(); 
     } 
     catch(Exception e) { 
      LOG.error("Problem during check", e); 
     }     
    } 
}

一個優點是，你沒有決定哪些值檢查（）返回一個錯誤的情況，而是你剛纔返回錯誤本身。這實際上是'拋出'例外的整個想法。作爲一個經驗法則：如果你不能在方法本身內處理異常，那麼拋出它並讓調用代碼處理它。

來自野外的一個例子：處理異常本身的方法。

private static final long DEFAULT_TIMEOUT = 60000; 

public long getTimeout(String timeoutArg) { 
    try { 
     return Long.parseLong(timeoutArg); 
    } 
    catch(NumberFormatException e) { 
     return DEFAULT_TIMEOUT; 
    } 
}

注意：我沒有編譯或運行這些代碼，所以可能會出現拼寫錯誤。

來源

2011-04-01 08:28:15

爲什麼我收到錯誤如果我使用嘗試捕捉

回答

相關問題