爲什麼要在這條線上投兩次？

我已經閱讀了一些關於類似於我的問題的Q & A，但我仍然不確定我的情況是否與這些問題相同。爲什麼要在這條線上投兩次？

我很奇怪，爲什麼我們需要這裏有兩個石膏：(ULONG)(USHORT)(carry >> BITPERDGT)

*sptr_l++ = (USHORT)(carry = (ULONG)*aptr_l++ 
       + (ULONG)*bptr_l++ + (ULONG)(USHORT)(carry >> BITPERDGT));

ULONG：typedef unsigned long ULONG;

USHORT：typedef unsigned short USHORT;

C庫使用：FLINT

書：Cryptogtaphy用C和C++

來源

2016-09-20 Michael Heidelberg

因爲在密碼學中，你想要不可讀，混淆，**神祕的**代碼。 – Amit

它會有效地將任何大於ushort的「高」位清零 –

因爲我們希望USHORT掩碼的值過大，但那很骯髒。面具會好很多。 –

試圖逐個採取OP的代碼。

*sptr_l++ = (USHORT)(carry = (ULONG)*aptr_l++ 
       + (ULONG)*bptr_l++ + (ULONG)(USHORT)(carry >> BITPERDGT));

這稍微簡化到

carry = (ULONG)*aptr_l++ + (ULONG)*bptr_l++ + (ULONG)(USHORT)(carry >> BITPERDGT); 
*sptr_l++ = (USHORT)carry;

鑑於ULONG> =範圍的USHORT範圍和可能的比更大...

(USHORT)(carry >> BITPERDGT)簡單移位carry值至少有BITPERDGT顯着位。其餘與(USHORT)鑄造結果的最重要的位被歸零。

然後代碼強制不必要地到ULONG與(ULONG)(USHORT)(carry >> BITPERDGT));。這是不需要的，因爲隨後的加入ULONG將導致(USHORT)(carry >> BITPERDGT即使沒有演員陣容也被提升爲ULONG。

爲什麼要在這一行投兩次？

雖然不是需要，在(ULONG)投可能存在強調的程序員說的(USHORT)(carry >> BITPERDGT))結果是除了之前提升。

來源

2016-09-20 21:18:48 chux

該代碼似乎是計算兩個大整數之和的例程的一部分（其數字表示爲類型USHORT == unsigned short，每個值都有BITPERDGT的值）。對USHORT的轉換會丟棄其操作數的高位，但事實上，如果轉換後的結果具有與操作數不同的值，那麼該例程會中斷（假設我已正確識別它）。

不需要隨後的鑄造到ULONG（== unsigned long）在所有在此背景下，作爲轉換它指定將被以計算那個操作數的總和與的所述ULONG左邊的操作數執行反正+。在任何情況下，它都不會影響該值，因爲unsigned long必須能夠表示unsigned short可以表示的所有值。在特殊上下文中，這樣的演員陣列只需要需要，例如使printf()參數具有相應字段說明符的正確類型，或者擴大該值以適應其高位的旋轉。

來源

2016-09-20 21:15:30

爲什麼要在這條線上投兩次？

回答

相關問題