NetServiceBrowser給刪除了

我希望做這樣的事情，當不同NetService：NetServiceBrowser給刪除了

在netServiceBrowser:didFindService:moreComing:

[self.foundServices addObject:aNetService];

而且在netServiceBrowser:didRemoveService:moreComing:

[self.foundServices removeObject:aNetService];

然而，返回的服務不由NetServiceBrowser保留，因此didRemoveService中給出的服務與陣列中的服務不同。我如何比較服務以確保我刪除的服務是正確的？

來源

2011-12-12 Zeophlite

不知道爲什麼有人低估了這一點，這是一個完全合理的問題。如果可以的話，我會再次高舉！ –

可能是因爲這個問題產生了不正確的斷言。 –

你在思考這個問題，並在你的腦海中創建一個不存在的問題。對傳遞到didRemoveService:的對象使用removeObject:。 removeObject:基於對象對isEqual:的響應進行刪除，而不是對象的地址或標識。所以這隻會工作。

答案真的很簡單，只要：

[self.foundServices removeObject:aNetService];

蘋果的removeObject:說明解釋這一點：

此方法使用indexOfObject:找到匹配，然後通過使用removeObjectAtIndex:刪除它們。因此，根據對象對消息的響應來確定匹配。

（爲了完整起見，蘋果確實提供的功能，通過地址刪除的對象是removeObjectIdenticalTo:這不是你想在這裏的行爲，但是隻要使用removeObject:。）

參考文獻：

來源

2012-05-29 05:30:03

近2年前，這個問題被問到了，我沒有訪問原始代碼。上面描述的DID問題發生了，我猜這是因爲可能是預發佈的代碼，或者代碼中發生了一些奇怪的事情。我的答案最終確實奏效，但我認爲我的具體問題不再發生。 – Zeophlite

這個答案也差不多兩年前，我從2010年開始爲iOS開發。包括，是的，NSNetService的工作。我不懷疑你以爲你看到了什麼，但是你的假設是錯誤的。這一直工作。事實上，你可以看到我發佈了這個答案**在同一天**發佈你的。 –

而且要完全清楚：我完全同情，因爲當時我以爲'removeObject：'不會做我想要的。然後我測試了它，發現它確實*我需要它做。 –

簡短的回答，我結束了不得不使用這個，但我不能再現問題了。使用選定的答案。

- (void)netServiceBrowser:(NSNetServiceBrowser *)aNetServiceBrowser didFindService:(NSNetService *)aNetService moreComing:(BOOL)moreComing { 
    [self.foundServices addObject:aNetService]; 
} 


- (void)netServiceBrowser:(NSNetServiceBrowser *)aNetServiceBrowser didRemoveService:(NSNetService *)aNetService moreComing:(BOOL)moreComing { 
    NSNetService *found = nil; 

    for(NSNetService *ns in self.foundServices) { 
     if([ns isEqualTo:aNetService]) { 
      found = ns; 
     } 
    } 

    if(found) { 
     [self.foundServices removeObject:found]; 
    } 
}

來源

2012-05-29 05:24:37 Zeophlite

這是不必要的;你只是重建一個稍微不正確的'removeObject：'版本。 –

NetServiceBrowser給刪除了

回答

相關問題