每個開發人員一個分支：你如何使用SVN實現這一目標？

我們正在從源代碼控制Clearcase轉換到SVN，我們無法像在Clearcase中那樣在svn中找到類似的工作流程。每個開發人員一個分支：你如何使用SVN實現這一目標？

在Clearcase中，我們從構建完成的地方獲得了一個集成視圖。每個開發人員在開發完成後都有自己的「開發人員視圖」。定期（當一些工作項目完成時），dev視圖中的代碼被傳送到集成視圖。然後兩個觀點一起同步，我們很好去。在這種情況下，「開發者視圖」可以使用多年。

我們嘗試使用分支實現SVN相同的工作流程，但我們有以下的問題：

如果如在SVN文檔提到的，我們使用合併到主幹的 --reintegrate國旗，我們的分支變得毫無用處，需要重新創建。這並不實際，特別是當使用Eclipse（我們做不想重新創建我們的工作空間或甚至刪除「舊」項目因爲啓動配置是丟失）。
如果不合並，那選項，我們結束了，幾個提交/各種突發衝突像合併後「局部梗阻，進入加時合併」即使是隻加一次的文件。

所以我的問題是我們怎麼能每個開發者有一個分支？如果這是不可能的，你如何使用Eclipse，SVN和分支機構。最後一兩件事，我們要保持軀幹質樸，所以直接在主幹的工作是不是和期權:-)

感謝您的洞察力，

-Martin

來源

2011-05-17 Martin

爲什麼你有一個開發者分支？如果你的團隊中有20名開發人員會怎麼樣？您花了多少時間來合併來自幾個不同分支的所有更改？你做的方式聽起來不是一個很好的方法嗎？ – fmucar 2011-05-17 21:51:24

另請參見http://stackoverflow.com/questions/1567135/clearcase-issue/1567308#1567308關於「每個開發者一個分支」主題;） – VonC 2011-05-18 04:08:38

@fmucar：每個開發者一個分支允許他們在他們的東西上工作「獨立地「，然後在完成後將代碼合併到主（主幹）中。在開發人員將其東西放入主幹後，主幹和開發部門應該完全相同。每個開發者都有責任做自己的合併（trunk-> dev，然後dev-> trunk）。它的規模很好，而且不是很費時。人們可以爭辯說，爲每個錯誤/工作分配創建一個分支也很耗時（而且它與Eclipse一樣是地獄）。 – Martin 2011-05-18 12:27:37

一般情況下，每個開發人員的一個分支被皺起眉頭，絕對不是SVN推薦的流程。在像Git，Hg這樣的DVCS中，開發人員可以讓當地分支機構開展工作，而且這些分支機構很便宜。也許你可以考慮使用git-svn甚至轉換到Git/Hg並且合併的痛苦較小。

來源

2011-05-17 21:50:34 manojlds

我開始明白，我試圖達到的目標不是推薦的方法，但我想知道它是否至少有可能，好像是這樣，我該怎麼做。我應該如何合併分支機構和/或合併後如何按摩它們以避免後續合併中的衝突。 – Martin 2011-05-18 12:34:47

每個開發人員一個分支：你如何使用SVN實現這一目標？

回答

相關問題