2
A
回答
4
在這裏你去:
http://matthewfl.com/unPacker.html
它看起來像解壓源還包含了一些填充區段(即一些代碼擠滿兩次),所以你需要找到那些部分和也打開它們。
它也有很多的base64字符串的話,這顯然是沒有用的,因爲他們似乎是這樣的:
document.big_pipe1321735186 = function() {
('...long base64 string here...')
};
delete document.big_pipe1321735186;
所以,你可以忽略那些部分。
相關問題
- 1. 如何解碼此javascript?
- 2. 如何解碼此代碼?
- 3. 如何解碼此程序?
- 4. 如何解碼此文本?
- 5. 如何解析此代碼?
- 6. 使用%模數理解此Javascript代碼
- 7. 如何使用此preg_replace解除JavaScript代碼註釋?
- 8. 如何進一步解耦此JavaScript代碼?
- 9. JavaScript如何解決此參考?
- 10. 如何從網站解密此javascript
- 11. 如何在javascript中解析此json
- 12. 如何解決此Javascript內存泄漏
- 13. 如何解碼JavaScript錯誤
- 14. 如何解決此代碼的閃屏?
- 15. 我該如何改進此JavaScript代碼?
- 16. 如何優化此JavaScript代碼?
- 17. 如何使此JavaScript代碼便攜?
- 18. 如何用javascript優化此代碼?
- 19. 我該如何改變此Javascript代碼
- 20. 瞭解此代碼
- 21. 如何解決此代碼中鉻的控制檯此錯誤?
- 22. 如何檢查此元素或找到此Javascript代碼?
- 23. 瞭解此Javascript功能
- 24. 請解釋此Javascript怪癖
- 25. 如何在DPDK代碼中解釋此C代碼
- 26. 如何對此類進行編碼和解碼
- 27. 如何根據此解碼功能製作編碼功能?
- 28. 從eloquent Javascript中解釋此JavaScript函數
- 29. 解釋此C#代碼,請
- 30. 無法理解此代碼
我試過了..不能解碼它 – vishnu 2012-01-27 18:47:49
它解碼就好了。原始源代碼中有很多base64字符串,但它被解碼爲原始源代碼。請注意函數的存在,如'attscr'和'document.big_pipe1321735186'。 – Domenic 2012-01-27 18:49:40
確定它可以... https://gist.github.com/555cafab773b8941679f只是因爲你不喜歡結果並不意味着它沒有工作。但是你需要意識到你從來沒有回到原來的源代碼,你只是簡單地使混淆版本更具可讀性。 – 2012-01-27 18:51:25