notifyAll的（）調用差的數量，同時仿形

Question

我已經實現與JVMTI一個簡單的分析器對wait()和notifyAll()顯示的調用。作爲我正在使用的測試用例。 producer consumer example of Oracle。我有以下三個事件：

• notifyAll的（）被調用
• wait（）的調用
• 等待（）是左

的wait()調用，當它離開它由異型使用事件MonitorEnter和MonitorExit。當名稱爲notifyAll的方法退出時，將調用notifyAll()調用。

現在我有以下的效果，首先是從探查本身和二是從Java，在那裏我已經把相應的System.out.println聲明。

// Profiler: 
    Thread-1 invoked notifyAll() 
    Thread-0 invoked notifyAll() 
    Thread-0 invoked notifyAll() 
    Thread-0 invoked notifyAll() 
    Thread-0 invoked notifyAll() 
    Thread-0 invoked notifyAll() 
    Thread-1 invoked notifyAll() 
    Thread-1 invoked notifyAll() 
    Thread-1 invoked notifyAll() 
    Thread-1 invoked notifyAll() 
    Thread-1 invoked notifyAll() 
    Thread-1 invoked notifyAll() 
    Thread-1 invoked notifyAll() 
    Thread-1 invoked wait() 
    Thread-1 left wait() 
    Thread-1 invoked notifyAll() 
    Thread-1 invoked wait() 
    Thread-1 left wait() 
    Thread-1 invoked notifyAll() 
    Thread-1 invoked wait() 
    Thread-1 left wait() 
    Thread-1 invoked notifyAll() 

    // Java: 
    Thread-0 invoked notifyAll() 
    Thread-1 invoked notifyAll() 
    Thread-0 invoked notifyAll() 
    Thread-1 invoked notifyAll() 
    Thread-0 invoked notifyAll() 
    Thread-1 invoked wait() 
    Thread-1 invoked notifyAll() 
    Thread-0 invoked notifyAll() 
    Thread-1 invoked wait() 
    Thread-1 invoked notifyAll() 
    Thread-0 invoked notifyAll() 
    Thread-1 invoked wait() 
    Thread-1 invoked notifyAll() 

有人解釋了這種差異來自何處？ notifyAll()被稱爲很多次。有人告訴我這可能是由於Java對操作系統的請求產生誤報。

A notifyAll()請求它發送到操作系統併發送誤報響應，看起來請求已成功。由於notifyAll由分析方法調用而不是MonitorEnter記錄，因此可以解釋爲什麼在等待時不會發生這種情況。

我忘了說，我沒有單獨運行程序，兩個日誌都來自同一個執行。

aditional的信息

最初加入作爲一個答案，移至提問extraneon：

我想我找到了在那裏附加notifyAll的一些是從哪裏來的，我加剖析其中notifyAll的調用該方法的上下文：

723519: Thread-1 invoked notifyAll() in Consumer.take 
3763279: Thread-0 invoked notifyAll() in Producer.put 
4799016: Thread-0 invoked notifyAll() in Producer.put 
6744322: Thread-0 invoked notifyAll() in Producer.put 
8450221: Thread-0 invoked notifyAll() in Producer.put 
10108959: Thread-0 invoked notifyAll() in Producer.put 
39278140: Thread-1 invoked notifyAll() in java.util.ResourceBundle.endLoading 
40725024: Thread-1 invoked notifyAll() in java.util.ResourceBundle.endLoading 
42003869: Thread-1 invoked notifyAll() in java.util.ResourceBundle.endLoading 
58448450: Thread-1 invoked notifyAll() in java.util.ResourceBundle.endLoading 
60236308: Thread-1 invoked notifyAll() in java.util.ResourceBundle.endLoading 
61601587: Thread-1 invoked notifyAll() in java.util.ResourceBundle.endLoading 
70489811: Thread-1 invoked notifyAll() in Consumer.take 
75068409: Thread-1 invoked wait() in Drop.take 
75726202: Thread-1 left wait() in Drop.take 
77035733: Thread-1 invoked notifyAll() in Consumer.take 
81264978: Thread-1 invoked notifyAll() in Consumer.take 
85810491: Thread-1 invoked wait() in Drop.take 
86477385: Thread-1 left wait() in Drop.take 
87775126: Thread-1 invoked notifyAll() in Consumer.take 

但即使沒有這些外部調用，有n的plteny otify所有不在printf調試中顯示的調用。

Answer 1

我花了一些時間分析由Oracle和你的輸出（分析器和Java程序）提供的Producer-Consumer例子。有你的輸出一些奇怪的事情，除了幾個意想不到notifyAll()：

1. 我們應該期待的wait（）方法來執行4次（String陣列由生產者操縱的有4種元素）。您的配置文件的結果顯示它只執行了三次 。

2. 另一件奇怪的事情是探查器輸出中線程的編號。該示例有兩個線程，但是您的分析器在一個線程中執行所有代碼，即Thread-1，而Thread-0只是執行notifyAll()。

3. 提供的示例代碼被正確地從一個並行的視角和語言透視編程：wait()和notifyAll()是在同步方法，以確保在監視控制;等待條件在while循環內，正確放置在方法的最後。但是，我注意到catch (InterruptedException e)塊是空的，這意味着如果正在等待的線程中斷，將執行notifyAll()方法。這可能是一些意想不到的原因notifyAll()。

總之，在不執行代碼的一些修改和執行一些額外的測試，它不會很容易找出其中的問題從何而來。

作爲一個方面說明，我會離開這個鏈接Creating a Debugging and Profiling Agent with JVMTI爲好奇的想與JVMTI玩的那個。

Answer 2

如果您的代碼中存在競爭條件，那麼分析器可能會使代碼變慢，從而無法在代碼中顯示或隱藏錯誤。 （我喜歡在分析器中運行我的程序，只是爲了顯示競爭條件。）

因爲notifyAll（）只會通知wait（）ing線程，所以在notifyAll（）之後調用wait（）很可能導致錯過通知。即它的無狀態，它不知道你之前通知過通知。

如果您減慢應用程序的速度，可以延遲notifyAll（），直到wait（）開始之後。