與在選擇

Question

在我的生產環境我有一個有意義的差異，當我在選擇直接調用的函數和函數Oracle的性能，當我「包裝」的選擇，然後調用然後函數外（下面我告訴你兩個簡單的例子）

在第一種情況下（當直接調用函數時），結果查詢在35秒內結束。

在第二種情況下（函數包裝），結果在7秒內結束。

當然，查詢是exatcly相同，結果行也是一樣的。

在兩種方式中調用同一個函數是有區別的嗎？

慢版：

select col1, col2, myFun(col3) 
    from aTable; 

快速版本

select col1, col2, myFun(col3) 
    from (select col1, col2, col3 
      from aTable); 

Answer 1

假設有100萬行的aTable，但你真正的查詢有一個返回只有10行的WHERE子句：

select col1, col2, myFun(col3) 
    from aTable 
    join ... 
    join ... 
where ...; 

Oracle 可能決定在加入和過濾之前調用函數myFun，因此它將被稱爲100萬次。由於上下文切換，從SQL調用PL/SQL函數的速度很慢。

當你把它包像這樣：

select col1, col2, myFun(col3) 
    from (select col1, col2, col3 
      from aTable 
      join ... 
      join ... 
      where ... 
     ); 

...現在甲骨文可能要進行聯接和過濾第一，獲得10行回來，然後調用myFun 10倍。

如果每個函數調用需要0.001秒，那麼這將花費百萬* 0.001 = 1,000秒鐘的第一查詢，和10 * 0.001 = 0.01秒的第二包裹查詢。

請注意，我說的可能和可能 - 優化器可以做出不同的選擇，這取決於統計數據 - 因此對於某些查詢這兩個版本可以調用該函數只有10倍，或兩者稱之爲100萬次。

此提示應確保第二個版本總是很快，告訴甲骨文沒有這兩個查詢合併爲一個：

select /*+ no_merge(v) */ col1, col2, myFun(col3) 
    from (select col1, col2, col3 
      from aTable 
      join ... 
      join ... 
      where ... 
     ) v;