委託消息是否有必要始終具有void作爲返回類型？

我有一個場景，其中Obj A發送委託消息給Obj B說按下一個按鈕。 Obj B根據委託調用採取一些操作。委託消息是否有必要始終具有void作爲返回類型？

Obj A想根據調用委託消息後發生的結果在屏幕上顯示某些內容。

說Obj乙維護一個計數器，該行爲發生了多少次。

因此，當Obj A按下按鈕並調用委託方法時，該委託方法返回一個值是不是一個好主意，在我的情況下是當前計數器？

這樣Obj A就可以顯示計數器的更新值。

在這種情況下，同一個消息既充當Delegate又充當DataSource。

對我來說Obj A是一個View和Obj B是View Controller。

我的執行是否有缺陷？

來源

2013-03-19 Amogh Talpallikar

代表是絕對沒有特別的。它只是一個包含你想訪問的函數的類/實例/方法。例如，您可以將盒子的文件系統視爲一組代表 - 您可以給他們打電話並執行服務。 – 2013-03-19 11:51:36

我喜歡你的實現。

即使它不區分委託和數據源角色，它也會以更簡單的方式組合它們。

我想盡可能的MVC概念，是落實適當的方式：

A（視圖）發送B（委託）的消息說：「我被竊聽」或類似的東西。
B（代表）根據需要發揮作用，並向A發送一條消息，指出「reloadData」。
A要求B（作爲數據源）顯示數據。

因爲在你的情況下，委託和數據源是相同的對象，因爲它在許多其他情況下發生的，在我看來非常合理的，而不是在所有有缺陷的像你一樣實現流程：

A（視圖）向B（代理&數據源）發送消息並接收刷新視圖所需的數據信息。

來源

2013-03-19 11:54:45

不，在許多情況下，它不會返回空值，而是一個值。

這是一個有效和常用的方法..一個例子是UITextView中的委託：

但許多其他組件這樣做，所以他們不必太專業，但這樣他們就可以仍然是通用的

來源

2013-03-19 11:48:06

不，它不是一個規則，一個delgate應該返回void。

有很多delegates返回非空值。

- (BOOL)application:(NSApplication *)sender 
    openFile:(NSString *)filename;      // NSApplication 
- (BOOL)application:(UIApplication *)application 
    handleOpenURL:(NSURL *)url;       // UIApplicationDelegate 
- (UITableRowIndexSet *)tableView:(NSTableView *)tableView 
    willSelectRows:(UITableRowIndexSet *)selection;  // UITableViewDelegate 
- (NSRect)windowWillUseStandardFrame:(NSWindow *)window 
    defaultFrame:(NSRect)newFrame;      // NSWindow

來源

2013-03-19 11:50:43

委託消息是否有必要始終具有void作爲返回類型？

回答

相關問題