基於具體實例的反編組

Question

我是JaxB World的新角色，我面臨着一個問題w.r.t.將存儲的xml內容解組到Java類對象中。問題描述如下。讓我知道這是可以解決的 我有一個包含以下內容我的XSD文件（這只是一個例子） 學生信息

<xs:complexType name="specialization" abstract="true"> 
    </xs:complexType> 


    <xs:complexType name="Engineering"> 
     <xs:complexContent> 
      <xs:extension base="specialization"> 
       <xs:sequence> 
        <xs:element name="percentage" type="xs:int" minOccurs="0"/> 
       </xs:sequence> 
      </xs:extension> 
     </xs:complexContent> 
    </xs:complexType> 

    <xs:complexType name="Medical"> 
     <xs:complexContent> 
      <xs:extension base="specialization"> 
       <xs:sequence> 
        <xs:element name="grade" type="xs:string" minOccurs="0"/> 
       </xs:sequence> 
      </xs:extension> 
     </xs:complexContent> 
</xs:complexType> 

現在所有相應的Java類是通過編譯xsd生成的。現在我們假設在我的應用程序中，我將通過構建工程類實例來設置學生信息的特化屬性。因此，所有的操作後，當我保存 是得到保存會有像下面

<Student> 
    <Name>Name1</Name> 
    <Specialization> 
     <percentage>78<percentage> 
    </Specialization> 
</Student> 

現在，當上述內容無二解組條目的XML文件，解組失敗說意想不到的元素。我想這是b'co​​s專業化元素是專門類型的，它調用本身的unmarshalling而不是存儲的派生對象。

我希望我的解釋清楚。有沒有什麼方法可以基於派生類實例類型進行解組？ xsd和bindings.xjb文件完全在我的控制之中，所以我可以添加或修改任何表達式以傳遞解組規則來解開派生類。

---

感謝您的建議，但它仍然不適合我。

這裏是我試過

選項＃1 - XSI：類型
我的XSD看起來一樣的東西在例子解釋，但仍然是XSI的：式中不產生XML來。編譯時是否需要添加其他設置？我應該使用哪個JaxB版本？

選項＃2 - 替換組
當我在我的xsd中添加替換條目部分時，XSD編譯失敗，說重複的名稱爲「Engineering」和「Medical」。我猜元素名稱和類型名稱是相同的彙編嬰兒牀（所有工程，醫療，專業化在類型定義和元素名稱都相同）

我無法修改生成的類，因爲我們正在使用模型驅動架構。唯一掌握的就是xsd。任何對xsd的修改都是允許的。理想情況下，第一選擇應該已經工作但無法弄清楚它爲什麼不起作用。如果您有一些建議來縮小問題，請告訴我。

Answer 1

有使用JAXB當表示在XML Java繼承的不同方式：

選項＃1 - 的xsi：type

在該表示中的一個屬性被用於指示子類型被用來填充這個元素。

<Student> 
    <Name>Name1</Name> 
    <Specialization xsi:type="Engineering"> 
     <percentage>78<percentage> 
    </Specialization> 
</Student> 

有關詳細示例見：

• http://blog.bdoughan.com/2010/11/jaxb-and-inheritance-using-xsitype.htmlhtml

選項＃2 - 換人組

這裏使用的元件名稱來表示子類型。這相當於替換組的模式概念，並利用JAXB的@XmlElementRef註釋：

<Student> 
    <Name>Name1</Name> 
    <Engineering> 
     <percentage>78<percentage> 
    </Engineering> 
</Student> 

有關詳細示例，請參閱：

• http://blog.bdoughan.com/2010/11/jaxb-and-inheritance-using-substitution.html