BOO與IronPython

Question

IronPython和BOO有什麼區別？是否需要2種類似Python的語言？

Answer 1

IronPython被設計成在.NET平臺上忠實地實現Python。版本1的目標是兼容Python 2.4，版本2的目標是版本2.5（儘管大多數用C實現的Python標準庫模塊都不受支持）。

Boo陳述的目標是成爲CLI的「有利於腕錶的動態」語言。這需要大量的從Python的靈感，但發散四個要點：

1. 它是專門針對利用.NET平臺
2. 設計師從Python語法，他不同意發散的良好優勢設計決定（最顯着的是，缺乏明確的自我）
3. 該語言被明確設計爲「腕友」 - 即最大限度地減少對使用Shift鍵或其他多鍵組合的需求。
4. Boo是默認靜態類型，但允許可選的鴨子打字。

實現/性能還有一些其他細微差異，但上述不同設計目標應該（IMO）通知您選擇的語言。

需要考慮的兩件事是成熟度和社區。 Python比Boo更成熟，並且擁有更大的社區。 IronPython也有微軟的明確祝福。

Answer 2

IronPython是一個python實現wheras Boo是另一種帶有python-esque語法的語言。一個主要區別是Boo默認是靜態類型的。

我相信還有更多的不同之處，我只是簡單地看了一下Boo，但我一直想看看更深的一點（很多時候語言很少！）。

這裏是它很好地總結了不同Python程序員噓陷阱的列表：

• http://boo.codehaus.org/Gotchas+for+Python+Users

Answer 3

IronPython的是Python的。 Boo看起來像Python。

他們有不同的目標，而IronPython的目標就是像Python一樣，Boo不會。 Boo並不擔心與Python的兼容性，就像IronPython一樣...

Answer 4

簡而言之，Boo聲名狼借的原因是，它應該爲您提供Python優雅，簡潔的語法和非常高級別的抽象的大部分好處，但不會犧牲靜態的（大部分）速度優勢類似C＃的語言。