Ruby三元運算符

爲什麼這兩個語句不等價？Ruby三元運算符

defined? foo ? foo << "bar" : foo = ["bar"]
if (defined? foo) then foo << "bar" else foo = ["bar"] end

首先聲明：

irb(main):001:0> defined? foo ? foo << "bar" : foo = ["bar"] 
=> nil 
irb(main):002:0> foo 
=> nil 
irb(main):003:0> defined? foo ? foo << "bar" : foo = ["bar"] 
=> "expression" 
irb(main):004:0> foo 
=> ["bar"]

其次聲明：

irb(main):001:0> if (defined? foo) then foo << "bar" else foo = ["bar"] end 
=> ["bar"] 
irb(main):002:0> foo 
=> ["bar"] 
irb(main):003:0> if (defined? foo) then foo << "bar" else foo = ["bar"] end 
=> ["bar", "bar"] 
irb(main):004:0> foo 
=> ["bar", "bar"]

這些會議是在JRuby 1。 5.0（應該相當於原生的Ruby 1.8.7）。我看到與本地ruby 1.9.1略有不同的行爲：即使在運行兩次時，語句＃1也不會定義foo。

來源

2011-03-09 dbyrne

因爲第一次評估爲：

defined?(foo ? foo << "bar" : foo = ["bar"])

爲什麼返回零，我不知道......

解決方法是簡單地做：

(defined? foo) ? foo << "bar" : foo = ["bar"]

來源

2011-03-09 15:49:45 DarkDust

謝謝，我應該想到的！ – dbyrne

「爲什麼這會返回零，我不知道..」：當我在IRB控制檯I中輸入問題「defined？foo？foo <<」bar「：foo = [」bar「]」的第一行時得到「表達」而不是「無」。我認爲提問者犯了一個錯誤。 –

@Mörre它取決於你使用的是什麼版本的ruby。你可能正在使用紅寶石1.9。 – dbyrne

定義？ foo？ FOO < < 「欄」：富= [ 「酒吧」]

如果（定義FOO？）然後foo的< < 「bar」的其他富= [ 「酒吧」]端

在任一情況，你的代碼可能會被簡化。根據上面的兩個樣本，它看起來像會有某種封閉的循環。而不是試圖創建foo裏面並初始化到第一['bar']，我會做一些事情，如：

foo = [] 
... start some loop ... 
    foo << bar 
... end some loop ...

或者，如果你不喜歡從那裏你追加到數組分手初始化：

(foo ||= []) << "bar"

第二種方式有點「Perlish」，但它遠遠沒有從Ruby方式變得無法解讀。

來源

2011-03-09 19:42:41

Ruby三元運算符

回答

相關問題