Rich Hickey's Strange Loop transducers presentation告訴我們在Clojure 1.6中有兩個實現map，一個用於clojure.core中的序列，另一個用於core.async中的通道。core.async是否可以通過序列實現它的功能？
現在我們知道，在1.7，我們有傳感器，爲此，foldr（reduce）功能從高階函數給出的函數，但不是一個集合返回時像map和filter。
我想表達和失敗的是，爲什麼core.async函數不能返回序列，或者是類似於Seq。我有一種感覺，'界面'（協議）是不同的，但我不明白。
當然，如果您將第一個項目從頻道中取出，那麼您可以將第一個項目表示爲序列？
我的問題是：難道core.async已經在序列方面實現了它的功能嗎？
是的，從某種意義上說，他們本來可以。如果你忽略了去塊（此刻，讓我們這樣做），那麼就真的沒有錯，像下面這樣：
(defn chan-seq [ch]
(when-some [v (<!! c)]
(cons v (lazy-seq (chan-seq ch)))))
但這裏需要注意的<!!電話。這被稱爲「take blocking」：在這個函數內部有一些promise和鎖，它們會導致當前正在執行的線程暫停，直到通道上有值。所以如果你不介意讓Java線程坐在那裏無所事事，那麼這將工作得很好。
go blocks背後的想法是讓邏輯進程更便宜;爲了實現這一點，go塊將塊的主體重寫爲連接到該頻道的一系列回調，以便在內部對go塊內的<!的調用變成類似這樣的(take! c k)，其中k是回調到休息區的其餘部分。
現在，如果我們有真正的延續，或者如果JVM支持輕量級線程，那麼是的，我們可以結合go-blocks和阻塞需求。但是，目前這涉及深度字節碼重寫（如Pulsar/Quasar項目）或一些非標準的JVM特性。在創建core.async時，這兩個選項都被排除在外，而更容易實現（並且希望更簡單地推理）本地塊轉換。