製作你自己的pow（）

我有一個項目，我們試圖獲得代碼空間。我們在一個文件中有一個點，它從數學庫中調用pow（）函數，它爲這一行代碼添加了一個額外的+ 12k代碼到最終的十六進制。我已經做了一些搜索，我似乎無法找到一種在數學庫之外做pow函數的好方法。我找到的每個例子都是使用數學庫。最糟糕的是我需要浮點數，因爲我需要提出一些不斷變化爲1.4的冪的未知變量，而我所掌握的控制器實際上並沒有浮點數。一些沒有浮點的72Mhz 32位ARM器件被告知，因此這是一個庫函數的巨大空間。有沒有人試圖做到這一點，贏得了戰鬥？製作你自己的pow（）

來源

2012-03-20 user1054210

您可以使用this rule on fractional exponents將其分解爲一個整數根和整數冪函數，一個接一個地應用。

由於指數是固定的，因此可以使您的代碼更簡單，因爲1.4 = 7/5。現在您只需編寫一個函數，在整數輸入上一次執行這兩個精確的兩個步驟，您可以避免浮點計算的損失。

來源

2012-03-21 00:26:07

Duh ..明顯的總是讓我......對於讀這個並且到達這裏的任何人來到維基百科並且搜索「第n個根算法」，並且這個等式的後半部分在那裏解釋得非常好。這也可以用來刪除任何不必要的sqrt（）調用。這消除了很多不必要的代碼，但我不知道完成後會有多少。我不會去編寫這個了幾天。 – user1054210 2012-03-21 14:59:51

你可能逃脫使用float代替double和powf()更少的代碼：

float var=0.12345f; 
var=powf(var,1.4f);

當然，其結果將是不太準確。

來源

2012-03-21 00:16:05

由於的指數是固定的，因此您的問題比編寫廣義pow（）函數稍微簡單一些。您也可以從全功能的pow（）中稍微放寬精度要求。

選項1：爲f（x）= x^1.4實施Taylor Series展開式。你會需要選擇一些x的值來擴大泰勒級數，並且當x離這個值越遠，你將會失去精度。選項2：通過在某些點數處列出x^1.4的值構造插值表，然後使用線性（或更高階多項式）插值計算中間點處的值。

來源

2012-03-21 00:23:36

製作你自己的pow（）

回答

相關問題