Python中的手動垃圾收集

有什麼辦法可以手動刪除垃圾收集拒絕擺脫的對象，即使我打電話給gc.collect()？在Python 3.0中工作Python中的手動垃圾收集

2009-10-29 Casebash

不知道Python，但有些垃圾收集器有時會錯誤地認爲事物仍在使用中，因爲他們發現*出現*是引用這些對象（但實際上不是）。在這種情況下，你可以做的事情不多。 – Artelius 2009-10-29 05:37:29

另外，您應該儘快轉移到Python 3.1。 3.0有一些已知的問題，不再支持。 – 2009-10-29 07:12:31

只要我完成榮譽，我打算。 – Casebash 2009-10-29 09:07:54

每the docs，gc.get_referrers(thatobject)會告訴你爲什麼對象還活着（做一個gc.collect()之後，以確保不想要的「活躍度」會持續）。之後，這是某種黑色藝術;-)。你會經常發現一些引用者是列表（所以爲什麼這個列表指的是thatobject？你可以.remove它在緊急模式下，但使正常代碼的聲音更好......），更常見的是，（其中許多可能是__dict__ s的某些類別實例或其他 - 往往不是無足輕重以找出哪一個...再一次，蠻力拆除有時是一種便捷的緊急解決方案，但從來沒有一個可持續的遠程解決方案！ - ）。

來源

2009-10-29 05:25:14

這取決於你的Python運行的是什麼。 Here's good article解釋細節

報價：

在CPython中的當前版本，每一個新的分配x的循環中會釋放先前分配的資源。使用GC，這不能保證。如果你想編寫能夠與任何Python實現一起工作的代碼，你應該明確地關閉資源;這將工作不管GC：

for name in big_list: 
    x = Resource() 
    do something with x 
    x.close()

來源

2009-10-29 05:10:29 Bostone

如果GC拒絕銷燬它，這是因爲你有一個引用它的地方。擺脫參考，它會（最終）去。例如：

myRef = None

請記住，GC可能不一定摧毀你的目標，除非它需要。

如果你的對象所持有的資源不在Python的管理之下（例如，一些C代碼調用的詭計），對象應該提供一個資源釋放調用，所以你可以在需要時執行它，而不是在Python決定時。

來源

2009-10-29 05:10:51 paxdiablo

del或者None是你只有朋友

>>> a = "Hello" 
>>> a = None 
Or 
>>> del a

來源

2009-10-29 05:12:46

不一定正確。該對象只需要無法訪問（或者有一個合意的一次性可重複計數，這非常有希望與前者一致）有資格進行回收。 – 2009-10-29 05:17:59

'del a'不會刪除該對象（只是一個註釋;並不意味着您暗示） – hasen 2009-10-29 05:25:57

Python中的手動垃圾收集

回答

相關問題