2
直接由Jetty或Tomcat處理請求是否安全？ 或者只有反向代理（如nginx）可以防止濫用（緩慢數據傳輸等）？沒有反向代理的Jetty/Tomcat
PS：ofcouse我所服務nginx的靜態內容=）
A
回答
1
是，碼頭或Tomcat既安全暴露給整個世界，被要求的天消失年前部署在他們面前的apache 。
他這樣說，你仍然需要設計你的應用程序和配置任何容器以及處理規模，防止濫用等
碼頭在很多地方使用，在生產的情況下，服務請求的海量沒有問題並帶有輕便的腳印
heck，jetty甚至在Android手機上運行良好
相關問題
- 1. gwan反向代理
- 2. Apache反向代理
- 3. 反向代理3
- 4. 帶有Symfony反向代理的FOSHttpCache
- 5. Windows上的反向代理
- 6. CakePHP中的反向代理？
- 7. 與Acquia的反向代理
- 8. nginx的反向代理
- 9. 日誌沒有通過Nginx反向代理（Nginx配置問題？）
- 10. NGINX反向代理與沒有根子目錄主機
- 11. Apache反向代理問題
- 12. Sharepoint 2010反向代理
- 13. golang反向代理google.com
- 14. Netty過濾反向代理
- 15. Nginx反向代理websocket
- 16. 設置反向代理
- 17. Apache反向代理https https
- 18. nginx反向代理websocket
- 19. 主動反向代理
- 20. Nginx反向代理到URI
- 21. OpenID/OAuth反向代理
- 22. 反向代理混淆
- 23. Nginx反向代理配置
- 24. IIS反向代理到Apache
- 25. Twisted + Django +反向代理
- 26. Lighttpd反向代理設置
- 27. Django作爲反向代理
- 28. 反向代理和iptables
- 29. IIRF反向代理問題
- 30. 反向代理規則是否會影響Apache反向代理的性能？