與2個分支項目，不應該合併

注git的策略：見部分編輯馬上爲一個更好的解釋與2個分支項目，不應該合併

我是新來使用GIT所以我提前道歉，如果我不」不要使用正確的術語（仍在學習）。

我正在使用BitBucket因爲現在我只想要私人項目。

我想知道什麼是做到以下幾點，最好的策略：

我有一個的PhoneGap /科爾多瓦應用程序（所以它主要是HTML + JS）爲Android。現在，我想使用該項目來創建一個iOS應用程序。大部分代碼都是相同的，但是會有特定於平臺的事情，我需要在代碼中進行更改以使其適用於iOS。

我的想法是將能夠：

做一個「分支」（或叉？）的Android版本在那裏我可以編輯任何必要的iOS。這brach永遠不會合並回到Android版本。
每當我更新Android版本時，能夠將這些東西合併到iOS分支中。

這樣，我可以隨時使用的Android版本爲「主」，適用於任何bug修復，新功能等，然後在「自動套用那些iOS版本，同時保持自己的平臺特定的行代碼原封不動

所以我不確定的是我需要從概念上設置和使用GIT這個項目，所以我可以保持這些分支獨立，因爲我一直在看分支似乎最終通過合併到主人，這正是我不想做的。

當然，我可以做所有這些手動，但如果我可以用它來學習GIT，那將是一個很棒的方式，並且非常有用！

提前致謝！

------->編輯

我收到的答案是偉大的想法，但我想我沒有解釋自己很好，所以我會嘗試用另一個例子。原因是我認爲我的想法可以用於許多其他項目，而不僅僅是我上面解釋的那個項目，所以我很想知道它是否可行以及如何。

這是另一個例子：

讓我們想想AOSP（Android開源項目），並全部由成千上萬的開發人員創建的自定義光盤。它們都使用相同的源代碼（AOSP或其變體），克隆它，並將自定義修改添加到自己的存儲庫中的操作系統。然後，只要AOSP源中有更新，他們只需要「更新」他們的克隆，但是保留他們已經實施的任何內容。

繼我的第一個例子的類比，我的Android應用程序將是AOSP源代碼，我的iOS應用程序將是克隆。

所以，也許我應該以某種方式使用2個存儲庫？或者分支/叉子？這是混淆我的部分...

來源

2014-07-07 Albert

我認爲你混淆了源代碼控制（git）與構建配置（無論使用哪種構建工具）。爲什麼不創建兩個文件夾/ android和/ ios，並將平臺特定的東西放在那裏？

來源

2014-07-07 19:02:27

嗯，我不困惑，我知道如何建立兩個版本沒有問題。問題是這些版本共享大部分代碼，但不是全部，所以我正在尋找一種方法來簡化將來更新兩個版本的過程，當我在共享代碼中實現更改時 – Albert

我的評論就是這樣。創建文件夾/ src/common，src/ios和src/android。如果你想更新影響兩個版本的代碼，它就在公共文件夾中，所以只需編輯它。兩個版本都會同時受到影響。使用分支來實現新功能，並且當你很高興時將它合併回主。閱讀http://git-scm.com/doc以獲得基本的瞭解。 –

好的謝謝，我會檢查出來。如果兩個版本中的代碼不能移動到單獨的文件，該怎麼辦？我不確定如果不在原始應用程序中重寫相當多的代碼（已存在），就會發生這種情況。我猜那更糟的是我能做到這一點，但我正在跳躍尋找更好的方式 – Albert

Android應用程序和ios應用程序會共享任何文件嗎？

如果不是，我會爲每個項目推薦兩個單獨的存儲庫。

是否有很多文件共享？

如果是這樣，使用一個存儲庫和獨立的文件夾爲每個項目：

my-awesome-project/ 
|____ docs/ 
    |____ readme.md 
|____ site/ 
    |____ index.html 
|____ shared/ 
    |____ my-app.rb 
|____ ios/ 
    |____ xcode stuff 
|____ android/ 
    |____ cordova/phonegap stuff

來源

2014-07-07 20:50:24 jessh

請參閱我的編輯問題中的一個更好的例子:) – Albert

與2個分支項目，不應該合併

回答

相關問題