應該在包裝聲明之前或之後使用Perl樣板嗎？

Question

假設一個文件中只有一個package，請問該命令或下面的Perl樣板問題？如果沒有技術原因，是否有任何審美？

use 5.006; 
use strict; 
use warnings; 
package foo; 

Answer 1

如果您的鍋爐板的任何部分導入任何子例程或變量，或者對調用方的命名空間做任何棘手的事情，該命令就很重要。

如果你進入把它放在包的名稱前，然後有一天，當你想添加use List::Util 'reduce';你鍋爐板的習慣，子程序將被導入到main而不是foo。因此，包foo將不會導入reduce，並且您可能會在摸索爲什麼它無法正常工作的同時摸不着頭。

它與你顯示的三個導入無關的原因是它們都是實用的模塊（或斷言），它們的效果是詞彙範圍的，而不是軟件包範圍。放置在文件的頂部，這些編譯指示將對整個文件生效。

Answer 2

從技術的角度來看，訂單無關緊要。

將軟件包聲明置於最開始的地方一直是我的慣例（並且在最佳實踐中使用了Perl最佳實踐）。如果之前有任何東西，我會在包裝宣言前建議一個空行，以使其脫穎而出。