材料組分Web和Polymer 2.0是否互斥？

Question

你已經知道聚合物是什麼。

我指的是Google Material Components Web

我想指出this specific issue這幾乎肯定包含了答案，但燈泡已經不適合我繼續說。

PaperElements已經有一段時間了。我們現在也擁有Polymer 2.0，我確信有一些「混合模式」，但我現在甚至不想知道這一點。假設我永遠不會使用任何「舊」代碼。我正在學習，那很好。

因此，懷疑PaperElements。這些有點類似於Polymer 2.0的舊元素......但是......呃讓它們死掉。我現在預計PaperElements 2.0有依賴material components web。當然，後者甚至不是Beta版本，現在根本無法完成。但我只是試圖從縮小的角度來看待整個畫面，以及它的發展方向。我沒有遺留問題。最重要的是，雖然上面的鏈接提到了框架，但我沒有看到與Polymer有關的任何事情，只有Angular/Vue等，所以我甚至不知道Polymer是否可以被稱爲框架。也許我可以按照預期使用Web組件，並且自定義組件沒有任何與之相關的東西。

Answer 1

paper-elements將不會很快從我可以告訴的死亡。正如你所說，Polymer 2.0已經發布，但paper-elements尚未升級到完全使用Polymer 2.0。他們認爲，最近已經改變了，以便他們能夠完全使用Polymer 1.0或2.0。

聚合物不的框架。這是一個庫，可幫助您創建工作就像標準的HTML元素的Web組件，並按照custom elements規格。與material-components無關。從我所知道的，材料零件庫是一個庫，可幫助您實現谷歌的材質設計，但不創建符合W3C標準的「真正的」 Web組件。