_ssl.sslwrap函數params上的類型強制執行

_ssl.sslwrap函數似乎檢查傳入的sock是否是_socket.socket的子類。我傳入一個實現_socket.socket接口的類。_ssl.sslwrap函數params上的類型強制執行

它變得瘋狂，因爲我的套接字不是子類。這是我應該在我身邊修理的東西，還是我應該從python-dev傢伙那裏得到的東西？

這裏是來自ssl.SSLSocket的代碼。 初始化這是給我的悲傷：

self._sslobj = _ssl.sslwrap(self._sock, server_side, 
            keyfile, certfile, 
            cert_reqs, ssl_version, ca_certs, 
            ciphers)

在我的情況，self._sock是我的自定義套接字類的一個實例。

UPDATE：

我要研究如何扭做一些這方面的東西。我的假套接字太複雜了。但是，我仍然很好奇，爲什麼_ssl模塊按照它的方式強制執行套接字類型。

來源

2010-08-08 Eric Snow

我同意明確強制執行類型層次似乎是非Pythonic，你可能想問問開發人員。

OTOH，我不知道它是否與_ssl和_socket是ssl和socket的實現模塊有關。我沒有使用ssl，而且幾乎沒有使用套接字，但是在使用它們直接使用_ssl或_socket時，它實際上是否經常需要？

不管怎樣，在此期間，一個解決方法可能是一個代理對象是：

（a）由_socket.socket繼承（並因此不要求它的_socket.socketisinstance），但

（b）中通過它的所有消息都傳送到實際的「套接字接口」兼容對象。

我沒有測試此代碼，所以我希望這不是可恥的貢獻：

def socketify(socket_protocol_compliant_object): 
    import _socket 
    class proxy(_socket.socket): 
     def __init__(self): pass 
     def __getattribute__(self, attr_name): 
      return getattr(socket_protocol_compliant_object, attr_name) 
     def __setattribute__(self, attr_name, new_value): 
      setattr(socket_protocol_compliant_object, attr_name, new_value) 
    return proxy() 

self._sslobj = _ssl.sslwrap(socketify(self._sock), server_side, keyfile, ...)

什麼其他Pythonists覺得呢？這是一個好主意嗎？

來源

2010-08-08 05:24:24

_ssl.sslwrap函數params上的類型強制執行

回答

相關問題