粒度WSDL

的我正在尋找在一個WDSL低於粒度WSDL

小例子，每創建一個WDSL對操作捆綁操作的一些優點和缺點：

<operation name="Divide"> 
    <input message="y:DivideMessage"/> 
    <output message="y:DivideResponseMessage"/> 
    </operation>

，而不是被瓜分，這是更復雜的操作，什麼是具有每個操作

來源

2009-02-05 CodeMonkey

你是什麼意思與「每一個WSDL操作」和「捆綁經營」？你能否提供一個例子？ – 2009-02-05 15:45:07

一個WSDL我不知道我理解的問題的優點/缺點......但如果你問關於把所有的操作在一個單一的WSDL或每一個WSDL ...

我認爲更好的是讓所有在一個單一的WSDL如果操作是在同一個終點，因爲很多工具可以讓你從WSDL生成一個Web服務客戶端：使用一個單一的WSDL可以再生成客戶端這將能夠調用所有的操作。而如果操作是在不同的WSDL，你將不得不產生幾個客戶，每個操作這將是不舒服的使用一個...

來源

2009-02-06 10:38:27 Vinze

我的建議是使用一個WSDL爲一個對象（例如：customerManagement）或方面，然後包括幾個操作（例如：CRUD = * ç * reate，* - [R * EAD，* ü * PDATE和* d * elete）。

在考慮WSDL設計，它不僅是對WSDL的操作。你也應該想想你的WSDL（S）選擇正確porttype-和targetNamespaces值。

編譯/生成後您的WSDL和代碼結果之間的關係如下：

- WSDL:targetNamespace -> Package 
- WSDL:Porttype  -> Class 
- WSDL:Operation  -> Method

來源

2012-09-17 13:48:20

保持所有一起：
優點：一個文件同步，沒有依賴
缺點：一個BIG文件，可能很難對發生的事情清晰的圖像，其中

單獨的文件：
優點：更小的文件，更容易維護和擴展
缺點：可能難以調試交叉引用的相關性，或尋找重複條目

建議：
WSDL文件被認爲是相似的合同。因此，您應該將「常見」意義列表保留在一起，僅專門針對當前應用程序中需要的內容。我建議保持在一個單一的「詞典」文件中的「對象」和一些基本的（普通）操作在一個二線文件（即有指向包括第一檔）。然後，在任何專業領域，我都會創建一個第三層文件，該文件僅指定當前應用程序需要的唯一操作，甚至將操作拆分爲多個文件。

來源

2012-11-06 23:49:20 ktolis

回答

相關問題