當它是正確的，以C＃

返回空引用I型具有被期望返回的對象的C＃方法。我寧願如果這種方法不拋出任何例外。當它是正確的，以C＃

我的問題是，是否可以接受讓該方法返回null，因此給空校驗責任給調用者不會進一步警告？

如果被叫假定對象可以爲空，只是因爲它是引用類型？（和引用類型的默認值是零： https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/keywords/null）

請參閱我下面的例子

// this method is expected to return an object 
public MyClass getObject() 
{ 
    MyClass myObject = null; 
    // Another option would be to initialize to a new instance, calling the default constructor and not setting any properties 
    // MyClass myObject = new MyClass(); // no null check needed by the caller, but it is a pretty useless object 

    try 
    { 
    // just as an example 
    myObject = new MyClass(); 
    } 
    catch (Exception e) 
    { 
    Console.WriteLine(e.Message); 
    } 
    return myObject; // will return null when and exception occured 
} 

public class MyClass 
{ 
    public int id { get; set; } 
    public string name { get; set; } 
}

來源

2017-06-12 unicorn2

我不相信這是一個正確或錯誤的答案，只要你保持一致，並發表評論，爲什麼你檢查它之前的值可能爲空的屬性值。 – Ralt

的可能的複製[應檢索方法的返回「空」或拋出一個異常時，就不能產生的返回值？（https://stackoverflow.com/q/175532/11683） – GSerg

是的，你可以返回null同樣你正在做什麼，在這種情況下，責任在於給呼叫者在嘗試訪問對象的任何屬性之前檢查是否爲空。使用C＃6語法

muobject?.Age

可以使用的每個模式Null Object Pattern;在這種情況下，您返回空對象而不是返回null。因此，即使調用者的錯誤就不會與NullRefException炸燬。爲了驗證目的，你可以檢查像if(string.IsNullOrEmpty(myobject.name)) ....

來源

2017-06-12 08:39:33 Rahul

他當然可以，但他詢問是否返回空值或更好地拋出異常/返回一個未確定對象。如果他記錄行爲並且與類似的方法一致，那麼任何方法都可以。 –

當它是正確的，以C＃

回答

相關問題