有沒有在C＃中創建一個匿名子類的語法？

我可以像在Java中一樣在C＃/ .net中創建抽象類的實例嗎？有沒有在C＃中創建一個匿名子類的語法？

附加信息

我想我們很多人不明白這是什麼意思？所以，在java中我可以創造這樣的抽象類：

簡單的抽象類：

/** 
* @author jitm 
* @version 0.1 
*/ 
public abstract class TestAbstract 
{ 
    public abstract void toDoSmth(); 
}

代碼，我已經創建抽象類的實例

/** 
* @author jitm 
* @version 0.1 
*/ 
public class Main { 
    public static void main(String[] args) { 
     TestAbstract testAbstract = new TestAbstract() { 
      @Override 
      public void toDoSmth() { 
       System.out.println("Call method toDoSmth"); 
      } 
     }; 
    } 
}

我能和在C＃做這樣的事情？

來源

2010-08-09 jitm

目前你的問題*太*太含糊。尤其是，您在標題和標籤中提到了抽象類，但在文本的正文中沒有提到。如果您有一段特定的Java代碼，請將其發佈。 – 2010-08-09 18:34:23

他提到了一個名爲「Abstact」的類。可能是相關的。 – 2010-08-09 18:44:38

不，類抽象等於抽象:) – jitm 2010-08-09 18:57:15

無論是在Java中還是在C＃中，您都可以創建抽象類的實例。您將始終需要創建一個從抽象類繼承的具體類。 Java可以讓你在沒有命名類的情況下使用匿名類。 C＃不會給你這個選項。

（編輯，以顯示委託作爲替代品。我沒有訪問VS這裏，所以它可能無法編譯，但這是想法）在Java中

通常當你使用抽象類一個單一的抽象方法（SAM）你真正想要實現的是傳遞一些代碼作爲參數。假設您需要使用集合對基於類名稱的對象數組進行排序。排序（收集，比較器）（我知道的比較是一個接口，但它是一樣的想法）使用匿名類，以避免額外的輸入，你可以寫類似

Comparator<Object> comparator = new Comparator<Object>{ 
     @Override 
     public int compare(Object o1, Objecto2) { 
      return o1.getClass().getSimpleName().compareTo(o2.getClass().getSimpleName())); 
     }//I'm not checking for null for simplicity 
    } 
    Collections.sort(list, comparator)

在C＃2.0及以後的你可以使用Comparison<T>委託做幾乎相同的操作。一個委託可以被認爲是一個函數對象，或者用java語言來說，就是一個具有單一方法的類。你甚至不需要創建一個類，而只需要使用關鍵字委託的方法。

Comparison<Object> comparison = delegate(Object o1, Object o2) 
{ 
    return o1.class.Name.CompareTo(o2.class.Name);   
}; 

list.sort(comparison);

在C＃3.0及以後你可以編寫使用lambda表達式和類型推斷甚至更少的代碼：

list.sort((o1, o2) => o1.class.Name.CompareTo(o2.class.Name))

無論如何，如果要遷移代碼形式的Java與C＃，你應該閱讀有關代表...在許多情況下，您將使用代表而不是匿名類。在你的情況下，你使用的方法void toDoSmth（）。有一個名爲Action的代理，它幾乎是一樣的東西，一個沒有參數但沒有返回的方法。

來源

2010-08-09 19:27:04

是的，我的問題是我可以創建像java中的實例（使用匿名），目前我明白我不能。謝謝。 – jitm 2010-08-09 19:35:19

在某些情況下（大多數情況下），應該使用委託來替換匿名類，並且您將編寫更少的代碼...特別是使用一個方法類。 – 2010-08-09 20:05:36

2 Pablo：你能舉例說明如何去做，因爲目前我已經從抽象創建了簡單的類並使用它。 – jitm 2010-08-10 07:04:25

不，不直接。最接近你可以來（假設你有下面的類結構）：

public abstract class AbstractClass 
{ 
} 

public class ChildClass : AbstractClass 
{ 
}

是：

AbstractClass instance = new ChildClass();

來源

2010-08-09 18:33:56

如果你談論的是一個抽象類，答案是否定的。他們幾乎一樣的接口，但允許其可之後的具體對象可用於實現.. 您必須創建從抽象類

見繼承具體的類更在Abstract Classes

來源

2010-08-09 18:34:37 MilkyWayJoe

請不要發佈.NET 1.1鏈接！ – 2010-08-09 19:22:48

不，你不能 - 這就是爲什麼這個類被稱爲抽象。你可以從它派生出來，從而創建可以實例化的具體實現的類。

來源

2010-08-09 18:34:39

你問的是有點混亂。如果你問是否可以創建一個類的實例，那麼你當然可以。爲什麼C＃或任何語言讓你能夠定義一個類，但不能實例化它？

如果您問是否可以創建抽象類的實例，答案是否定的。您必須從抽象類派生一個新類，然後實例化新類。

來源

2010-08-09 18:35:40 Icemanind

-1

在這種情況下，C＃和Java是一樣的，你不能實例化一個抽象類。

來源

2010-08-09 18:42:22 Struan

在Java中我可以，只有我需要它是實現抽象方法，但是，我可以像匿名實現那樣做。 – jitm 2010-08-09 18:59:05

在這種情況下，然後沒有 - C＃（據我所知不允許你創建一個抽象類的匿名實現）。 – RQDQ 2010-08-09 19:21:27

您還沒有實例化抽象類，您正在實例化一個匿名子類。 – Struan 2010-08-09 19:34:15

有沒有在C＃中創建一個匿名子類的語法？

回答

相關問題