爲什麼賦值給指針數組不會給運行時錯誤有效？

Question

int *A [10]; 
A[2][3]=15; 

該語句沒有編譯時錯誤，但是當我運行該程序時，它給出了運行時錯誤。爲什麼？

編輯：我特別想知道爲什麼沒有編譯時錯誤？

Answer 1

這種結給人在C

沒有編譯時錯誤，因爲沒有語法錯誤或約束違反該編譯器應該判斷。 C不會對數組（或指針算術）進行任何綁定檢查。

您將被完全允許編寫使用無效內存的代碼（示例：取消引用無效內存位置），但如果編譯器爲此類代碼生成二進制文件，則運行該二進制文件將調用undefined behaviour。

然而，當我運行程序，它提供了一個運行時錯誤

在你的代碼，

int *A [10]; 

A是10 int *秒的陣列，它們都沒有顯式初始化。從片段看，看起來A不在全局範圍內，即沒有static存儲，所以這些指針中的每一個的內容都是不確定的。

所以，後來在寫作A[2][3]=15;的過程中，你要訪問A[2]（指針），它指向一個無效內存。這會調用未定義的行爲。

Answer 2

由於訪問未初始化的指針A[2]調用undefined behavior，這意味着就C標準而言，允許發生任何事情。

爲什麼沒有編譯時錯誤

由於標準不要求診斷（如編譯錯誤）在這種情況下發出的。

Answer 3

這是出於同樣的原因是

​​

編譯乾淨。爲了檢測無效操作，編譯器需要運行該程序。