嘲諷泛型方法

假設我有一個通用的方法和一些接口沒有參數：嘲諷泛型方法

public interface Interface { 
    void Method<T>(); 
}

現在我希望實現這個類的模擬（我使用Moq），我想嘲笑這種方法對於某些具體類型 - 比方說，我正在嘲笑Method<String>()調用。

mock = new Mock<Interface>(); 
mock.Setup(x => x.Method ????).Returns(String("abc"));

的????的想法應該是明確的 - 這lambda表達式應該處理的情況下T在Method<T>實際上是一個String。

有沒有什麼辦法可以實現想要的行爲？

來源

2010-12-10 Yippie-Ki-Yay

簡單：

mock.Setup(x => x.Method<string>()).Returns("abc");

另外，還要確保你的方法實際上返回的東西，如目前在返回類型被定義爲void：

public interface Interface 
{ 
    string Method<T>(); 
} 

class Program 
{ 
    static void Main() 
    { 
     var mock = new Mock<Interface>(); 
     mock.Setup(x => x.Method<string>()).Returns("abc"); 

     Console.WriteLine(mock.Object.Method<string>()); // prints abc 
     Console.WriteLine(mock.Object.Method<int>()); // prints nothing 
    } 
}

來源

2010-12-10 11:43:29

不應該'字符串方法'是'T方法'？ – Scott 2010-12-10 11:46:23

@祕密代理人，不，它不應該。至少沒有任何事情要求它這樣做。這只是我拿的一個例子。一個方法可以返回任何你想要的。如果你想用'T'替換'string'返回類型，這個例子仍然可以工作。 – 2010-12-10 11:47:37

我還沒有使用起訂量自己，但是我希望：

mock.Setup(x => x.Method<string>());

（請注意，您的樣本方法有一個void返回類型，所以它不應該被返回任何東西...

來源

2010-12-10 11:43:15

在其作爲模擬在鬆散模式下創建的情況下的設置是不必要的。 – 2014-06-24 14:58:18

嘲諷泛型方法

回答

相關問題