4
當我第一次聽說W3C支持的MicroXML時，我想到了幾年前我讀過的一個想法：XML規範中沒有屬性的簡單子集（沒有名稱空間IIRC）。理論上說，這樣一個規範將允許更簡單，更快速，更高效的解析器實現，這可以用於在完全XML被認爲太重且不需要大多數特性的情況下。XML是否有簡化子集的規範？
然而事實證明，MicroXML並不那麼簡單 - 儘管是更簡單，但它確實保留了屬性。
那麼像這樣的事情存在嗎？規格？一個實現（最好用Java）？我發現的最接近的是XML--（XML減去負數）Christopher Diggins，但那似乎從未起飛。
注：我意識到JSON或其他幾種格式可以用於我描述的情況。但出於好奇，我對XML子集感興趣，它可以被常規的XML解析器讀取，並且可以通過DOM或SAX API訪問（即使通過「簡化」特殊解析器解析）。
將MicroXML描述爲「W3C支持」是不正確的。 W3C爲討論該項目的個人提供了一個場所，但這並不意味着對該項目的任何認可。例如，它不是一個具有批准章程的工作組。 – 2012-07-17 14:32:43
我認爲子集規範的問題總是相同的：（a）對於任何功能，可能有人認爲它是必不可少的，（b）使用子集而不是完整的東西對用戶有什麼好處？ – 2012-07-17 14:34:46
如果您覺得完整的規範太重，請使用名稱空間等，不要使用它們。如果你正在寫的東西沒有使用它們，你不需要嘗試閱讀它們。 – Woody 2012-07-23 12:44:48