Quartz for job scheduling的替代方案

有沒有人找到Quartz的其他開源解決方案，他們很滿意？Quartz for job scheduling的替代方案

我知道Cronacle是一個備受推崇的（並且昂貴的）封閉源代碼解決方案，但是我希望確保在沿着這條路線前耗盡開源替代品。

2009-11-16 cclark

+12

石英怎麼了？ – cletus

@cletus：它有一個設計不佳的API，它很麻煩，並且只爲簡單的配置設置了一頭豬。我很喜歡另一種選擇，但我還沒有找到。 – skaffman

我們現在選擇使用Quartz進行應用。我們需要處理更多緊迫的問題，Quartz是我們已知的魔鬼。我們的差距解決方案涉及將我們的工作分解成三個獨立的Quartz實例，這意味着DB中有三組獨立的Quartz表。醜陋的，但它的工作 - 並被列爲技術債務待解決。 – cclark

您是否已經檢查所有那些Open Source Job Schedulers in Java上市：

jcrontab
石英
支點調度
Essiembre J2EE調度
Gos4j
Oddjob
作業調度
JDRing
jBatchEngine
MyBatchFramework
超級
cron4j

來源

2009-11-16 05:12:38 jitter

非常適合的回答。 +1 –

我想分享一個更詳細的答案，幷包含這些庫的說明：http://stackoverflow.com/a/1499047/840405 – Samuel

我upvoted，因爲它簡要回答了這個問題。但是對Quartz的小描述或某種比較會更好。 –

我做了一些尋找了一段時間後，被捉襟見肘找到任何開源的基於Java的作業調度，似乎甚至只有石英的聲譽和使用的一小部分。我很想知道爲什麼Quartz是不夠的。

來源

2009-11-16 05:18:49

很抱歉對一篇舊文章發表評論，但我希望其他用戶瞭解Quartz的一些問題。對我們來說最重要的是不穩定和不持久的工作和觸發器。我們有兩種組合，他們對我們的系統是必不可少的。 Quartz在波動性和持久性方面存在很多缺陷，James House對易變作業和觸發器的評論是令人不安的：「整個波動概念在Quartz 2.0中被刪除，沒有人使用這個特性，如果你確實需要非持久化調度數據，使用RAMJobStore「。 – brettw

Flux Scheduler怎麼樣（http://fluxcorp.com/）？現在http://flux.ly。

來源

2009-11-16 14:13:44 jhouse

順便說一下，是否有任何（商業）替代品，包括幫助Ops團隊分析生產問題的視覺儀表板？ – ngeek

-1爲垃圾郵件鏈接到商業網站，不提供任何有關的問題。（如果有您參考的項目，請提供更具體的鏈接） –

Quartz for job scheduling的替代方案

回答

相關問題