元/動態/通用在紅寶石

Question

編程，我試圖讓一個通用的方法：

class Foo 
    attr_reader 

    def add(object) 
    item = @item.find { |item| item.(#the method is calling object.class) == object if item.is_a?(object.class)} 
    end 
end 

我想創造出不同的參數類數組的元素比較通用的方法。

實施例：

item.method1 == method1 if item.is_a?(method1.class) 

其中方法1是類的名稱。

另外，我需要一個關於元編程和動態/泛型編程的完整教程。

Answer 1

我不確定你想要從你的例子中做什麼。作爲一般規則，在Ruby中，您不檢查類型。它是動態類型的原因：您可以編寫適用於任何碰巧支持您的代碼調用方法的對象的代碼。

從我可以從你的意見告訴，你想擴展類Array所以，當你調用像an_array.pack陣列上的方法，該陣列中搜索的Pack一個實例並返回。 Ruby有一種方法，只要發現方法不存在，稱爲Module#method_missing。例如，如果我隨機決定調用4.to_dragon(magic: 4, height: 700)，則Ruby解釋器將嘗試將to_dragon作爲在Fixnum（數字類型）繼承鏈中某些類或模塊上定義的公共方法。假設您沒有對鏈條做過任何奇怪的事情，我們會通過以下參數調用method_missing對象4：[:to_dragon, { magic: 4, height: 700 }]。基本上，這是名稱附加到參數的前面，應該給出一個塊。

使用這種技術，你可以覆蓋method_missing得到這個代碼的解決方案：

class String 
    def method_to_class 
    split('_').map(&:capitalize).join 
    end 
end 

class Array 
    def method_missing(method_name, *arguments, &block) 
    find do |element| 
     element.class.name == method_name.to_s.method_to_class 
    end || super 
    end 
end 

您添加一個方法來String的方法名轉換爲一個類名。然後，您在Array上重新定義method_missing以檢查每個元素，以查看類名是否與給定類名匹配。如果找到了，那麼返回。否則（我們使用Ruby的花式||運算符執行此操作），則從該函數返回的值爲nil，並返回||的第二個操作數。這恰好是method_missing（我們通過super關鍵字獲得）的默認實現，並返回該呼叫應得的錯誤。

唯一的潛在問題是，如果您的元素名稱與已經在數組中定義的方法名稱相同，那麼將調用這些元素，而不是使用此特殊技術。例如，調用an_array.hash將爲您提供數組的散列碼，而不是散列的第一個實例。

在這方面更安全的技術更類似於我認爲你想要做的事情。實際上它使用類對象，你可以用它來覆蓋其他方法：

class Array 
    def add(class_object) 
    class << self 
     define_method class_object.name do 
     find do |element| 
      element.is_a? class_object 
     end 
     end 
    end 
    end 
end 

這直接對數組的一個實例定義了新的方法。例如：

an_array = [Array, Hash, Dragon].map &:new 
an_array.add Hash 
an_array.hash #=> {} 

如果此答案不包括解決方案，它應該至少引導您更接近！