使用調用約定fastcall的任何實際用例？

您是否有任何使用調用約定fastcall的實際用例？使用調用約定fastcall的任何實際用例？

謝謝。

來源

2010-06-09 rkellerm

顯然它更快，因此更好;）。 – Domenic 2010-06-09 08:03:13

請參閱@luvieere參考文章：它不是更快...... :) – rkellerm 2010-06-09 08:31:51

Here是解釋何時使用fastcall的文章。它實際上規定的情況下，當你真正別無選擇，只能使用它：

一些VCL類，如從TList，讓你指定一個回調函數（在從TList的情況下排序例程）。在這種情況下，您必須使用__fastcall 關鍵字，因爲VCL 預期它。

來源

2010-06-09 08:05:10 luvieere

謝謝。作爲備註：從您的文章中，在「是__fastcall實際上很快？」部分：「我測試的底線是，註冊調用約定並沒有比C調用約定更快，而且在大多數情況下，它的運行速度更慢。雖然時間上的差異很小，但我向自己證明它會__fastcall的支持者很難聲稱註冊調用約定比其他任何「 ...」要重複我已經說過的話，我建議您不要使用__fastcall，除非它是特別要求的:) :) – rkellerm 2010-06-09 08:30:57

__fastcall嘗試在CPU寄存器中傳遞函數參數，而不是在可能的情況下傳遞堆棧，速度更快。

這裏有一個MSDN文章解釋__fastcall調用約定的鏈接： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6xa169sk(VS.71).aspx

前兩個DWORD或較小參數在ECX傳遞和EDX 寄存器;所有其他參數都是從右向左傳遞。

這意味着這將只適用於前兩個參數，只有當他們是< = 32位。
總的來說，我會說，不要指望有任何大的性能優勢。

來源

2010-06-09 08:35:25 humbagumba

感謝鏈接。 – 2010-07-18 08:43:01

我有一個案例，我有效地使用它 - 這是一個非常小的asm例程（3條指令），它操縱一個寄存器中的單個值。

對於除了最小和性能最重要的例程之外的任何事情，儘管調用約定應該沒有什麼區別。

來源

2010-06-09 09:47:21

使用調用約定fastcall的任何實際用例？

回答

相關問題