爲什麼Firefox會觸發兩個嵌入式swfs請求？

當swf嵌入在頁面中，並且而不是本地緩存在瀏覽器中時，瀏覽器會觸發swf的兩個請求。 Here is a simple example。爲什麼Firefox會觸發兩個嵌入式swfs請求？

第一請求返回預期200 OK，並且所述第二請求與第一請求已經完成之後觸發304 Not Modified，表示該文件現在本地緩存。

這是爲什麼2 ^第二要求解僱，我該怎麼預防呢？

來源

2009-07-10 Duncan Beevers

我相信這也可以通過運行Firebug的觸發 - 嘗試檢查你的瀏覽器中使用的LiveHTTPHeaders（或其他一些HTTP嗅探程序像查爾斯），而你已經螢火蟲禁用請求。

來源

2009-07-16 22:57:02 Geoff

我剛剛證實，這也發生在我身上。

起初，我認爲這是由於Firefox的一個錯誤。請參閱this page上的常見問題問題＃16。然而，他們引用的錯誤似乎是固定的。

因此，我看了一些我自己的網站，使用SWFObject 2.2嵌入SWFs。雙重GET沒有發生。我認爲不同的是，在我的代碼中，我在頁面的<head>而不是正文中調用了swfobject.embedSWF。將腳本放在首位是SWFObject 2.2文檔建議的內容（這與SWFObject的舊版本略有不同）。

所以這裏就是我想要嘗試，如果我是你：

取出的google.load（「SWFObject的」，「2.2」），並直接包含的SWFObject腳本。
將swfobject.embedSWF代碼移動到頁面的頭部。

來源

2009-07-10 05:57:10 Jacob

即使有這個更新的例子包括直接SWFObject的，並調用文件的嵌入電話，我仍然看到雙重要求。 http://www.dweebd.com/examples/double-swf-request/embed-in-head.html – 2009-07-10 06:32:11

我想我想通了。我更仔細地閱讀Firefox的錯誤報告，這看起來是由我安裝的AdBlock Plus引起的。首先，我驗證了您的更新頁面仍然存在該錯誤，並且再次進行了重新創建。然後，我禁用了AdBlock Plus並嘗試了相同的測試。雙重要求不再發生。因此，如果您安裝了該擴展程序，或者可能是類似的擴展程序，那可能是原因。

This是關於該插件被雙重實例化的錯誤報告，this是AdBlock Plus導致它的錯誤報告。

來源

2009-07-10 16:14:07 Jacob

我想，如果你只看到一個請求，你可能只是一個緩存的SWF。你是否證實你所看到的一個請求是200行？我看到雙重要求，並沒有Adblock Plus的（或安裝任何奇怪的插件） http://www.dweebd.com/examples/double-swf-request/no-weird-plugins.png – 2009-07-10 22:49:08

哪個版本的Firefox是你在用嗎？ – Jacob 2009-07-11 02:00:35

爲什麼Firefox會觸發兩個嵌入式swfs請求？

回答

相關問題