運算符優先級和結合在C/C++

_{請注意，這有沒有關係Operator Precedence..() and ++，Undefined behavior and sequence points，Why are these constructs (using ++) undefined behavior?和幾百篇關於這個類似的問題在這裏}運算符優先級和結合在C/C++

不久：是相關性由標準保證？

詳細示例：從Wikipedia的文章對操作者的優先級，和operator*operator/具有相同的優先級，他們是Left-to-right運算符。這是否意味着，這標準保證，這：

int res = x/y * z/t;

會

int res = ((x/y) * z)/t;

或評估它的實現定義的？

如果有保證，你可以引用？

_{這只是出於好奇，我總是寫在這些情況下，括號內。}
_{準備刪除問題，如果有這樣的問題。}

來源

2012-08-17 Kiril Kirov

是（！現在需要一些用於字符） – 2012-08-17 12:19:56

從最新的公開可用的draft

5.6乘法運算符[expr.mul]

1乘法運算符*，/，和％組左到右。

multiplicative-expression: 
pm-expression 
multiplicative-expression * pm-expression 
multiplicative-expression/pm-expression 
multiplicative-expression % pm-expression

那麼解析就會像：

int res = x/y * z/t; 
int res = (x/y * z)/t; 
int res = ((x/y) * z)/t;

來源

2012-08-17 12:20:01 TemplateRex

，而不是像'中期業績=（X/Y）* Z /噸; int res =（（x/y）* z）/ t;'？我有一些麻煩理解這個順序。如果是這樣，爲什麼？你能解釋一下（我會接受的答案） – 2012-08-17 12:33:22

我明白了，這個結果是一樣的，只是問:) – 2012-08-17 12:33:45

如果你看看解析樹：這是'乘法表達式：乘法表達@ PM-expression' 。在解析表達式時，最右邊的術語't'被隔離爲'pm-expression'，其餘的被評估爲另一個'multiplicative-expression'。下一步將把'z'識別爲'pm-experssion'。 – TemplateRex 2012-08-17 12:35:39

n3337 5.6/1

乘法運算符*，/，和％組左到右。

讀5標準看齊。

來源

2012-08-17 12:19:39 ForEveR

運算符優先級和結合在C/C++

回答

相關問題