我們是否需要setTimeout進行短輪詢？

如果我要實現對短輪詢是這樣的：我們是否需要setTimeout進行短輪詢？

function firstCall(){ 
    $.ajax({ 
    ... 
    success: function(response){ 
     if (response.OK == "OK"){ 
       secondCall(); 
     }else{ 
      firstCall(); 
     } 
    } 
    }); 

}

這會不會不夠？或者我真的需要在setTimeout的else子句中圍繞firstCall()？謝謝

來源

2012-08-08 user1012451

有多難，你想打你的服務器？這可能會導致每秒超過10個請求。另外，你應該處理AJAX錯誤。 – josh3736 2012-08-08 13:54:12

這種侵略有很多很好的選擇，「我們在那裏嗎？」輪詢。這真的是你唯一的選擇嗎？ – 2012-08-08 13:59:55

哦，geesh。感謝您指出。這很明顯。 @詹姆斯麥克勞林想分享？ – user1012451 2012-08-08 14:00:18

我建議您使用一點暫停，因爲現在您正在爲您的服務器創建大量流量。 Ajax很快，並且會經常執行success。

所以我建議你使用setTimeout或setInterval改爲！

來源

2012-08-08 13:55:31 tuxtimo

謝謝。哇。你是對的...每次遞歸調用都會......吹掉它。 – user1012451 2012-08-08 14:00:43

是的，我會用setTimeout或setInterval代替這個解決方案 – tuxtimo 2012-08-08 14:03:02

你需要setTimeout()如果你想減少請求到服務器

來源

2012-08-08 13:56:27

感謝您的幫助！ – user1012451 2012-08-08 14:07:09

你需要setTimeout的，如果你不想等待用戶操作或Ajax響應一定時間後觸發一個事件，否則你可能會等待ajax調用成功或錯誤事件。

來源

2012-08-08 13:59:16

感謝您的幫助:) – user1012451 2012-08-08 14:07:39

該解決方案依靠第一次調用取得成功。如果在任何時候你的代碼沒有「成功」（可能是服務器打嗝？），你的「輪詢」將停止，直到頁面刷新。

你可以使用setInterval調用該方法上定義的時間間隔，從而避免了這個問題：

setInterval(function(){ 
    $.ajax({}); // Your ajax here 
}, 1000);

使用這兩種解決方案，您的服務器將處理大量的，可能不需要請求。您可以使用諸如PollJS（無恥的自我插頭）庫中添加增加的延遲，這將提高性能和降低帶寬：

// Start a poller 
Poll.start({ 
    name: "example_poller", 
    interval: 1000, 
    increment: 200, 
    action: function(){ 
     $.ajax({}); // Your ajax here 
    } 
}); 

// If you want to stop it, just use the name 
Poll.stop("example_poller");

來源

2012-08-08 14:00:01

我們是否需要setTimeout進行短輪詢？

回答

相關問題