使用__doPostBack（）可以嗎？

可以使用__doPostBack()，或者不建議使用它，因爲它是從ASP.Net生成的，我們不確定它們是否在下一版本的ASP.Net中進行了更改。使用__doPostBack（）可以嗎？

2011-03-27 Homam

我會反對它的建議，因爲它是ASP.NET的內部東西，並沒有打算直接使用。

相反，我在做什麼，當我需要「手動」觸發回發將隱藏「服務器端」按鈕，用適當的OnClick：

<asp:Button id="btnDummy" runat="server" OnClick="Foo" style="display: none;" />

那麼JS是：

document.getElementById("<%=btnDummy.ClientID%>").click();

這種方式我不在乎如何回帖發生，我只是觸發事件的自然流動。

來源

2011-03-27 11:18:31

你不應該直接調用它。你應該生成使用功能的JavaScript調用中Page.ClientScript如：

這將確保它始終兼容。

來源

2011-03-27 11:10:36 tenfour

他們可能不會改變它，但爲什麼直接調用它？
我認爲這是一個更好的策略來觸發事件（例如按鈕點擊）並讓控件觸發回發。

我確實需要直接觸發回傳，建議使用描述的Page.ClientScript函數。

來源

2011-03-27 11:13:39

我認爲它直接使用非常好，並且使用它沒有失敗，畢竟它只是一個JavaScript函數。

來源

2011-03-27 11:13:52

是的，它只是「一個JavaScript函數」，但問題是沒有*保證*它將出現在下一個版本中。 – 2011-03-27 12:24:04

我們在所有地方使用它，我無法想象它會被剝離出ASP.NET。我認爲假的/隱藏的按鈕方法就好像不是更糟。如果您使用僞按鈕方法，那麼您無法選擇傳入__EVENTARGUMENT。我喜歡使用__EVENTARGUMENT將數據傳遞到服務器上比創建隱藏字段更好，因爲黑客會比單純將隱藏字段發回到我的頁面更難。我也不喜歡在頁面上創建字段和控件的想法，如果它們甚至不被顯示。我相信，假按鈕方法對於新手編碼人員來說可能更容易理解。這就是說，我正在尋找一種更優雅的方式來處理這個問題，但仍然發現我自己打電話

__doPostBack('%=UpdatePanel.ClientID%>','MyData')

在某些情況下。

來源

2017-08-23 19:18:55 tony95

使用__doPostBack（）可以嗎？

回答

相關問題