對象運行線程A被線程B銷燬時會發生什麼？

Question

我可能會很大誤解這種線程場景，但這就是爲什麼我問。

以下情況會發生什麼（假設C＃線程）？注意：這種情況被簡化爲核心問題，額外的功能被忽略。

我有2個對象，a和b，它們分別是類A和類B的實例; 'b'是'a'的成員。

'b'正在運行一個處理循環，並且還有其他一些活動不斷做某些事情。在某一時刻，'b'檢測到導致它將事件發送到'a'的情況。當'a'接收到該事件時，它執行以下代碼：

void b_eventFoo() 
{ 
    b.UnhookEvents();//clears the delegate that truggered this event function 
    this.b = new B();   
    b.HookEvents(this);//connects the new b object to this A 
} 

舊的'B'對象會發生什麼？原來的'b'仍然在做一些處理，觸發事件的線程仍然可以執行。我不太瞭解線程是否足以預測此場景的結果。

它甚至有問題嗎？

請讓我知道我是否應該澄清任何事情。

Answer 1

在開始時，您有：

Thread1: [A1] -----field ----> [B1] 
       <--- event ----- 

您創建一個新的線程，運行在B1循環;這裏的關鍵是代理和實例方法（使用期間）本身有一個對實例的引用（它是IL中的「arg0」）;所以你必須：

Thread1: [A1] ---- field ----> [B1] 
       <--- event ----- ^
Thread2: ------------------------^ 

你然後解開事件並取消場：

Thread1: [A1] ---- field ----> [nil] 

Thread2: --------------------> [B1] 

並重新創建，並針對不同的實例rehook：

Thread1: [A1] ---- field ----> [B2] 
       <--- event ----- 

Thread2: --------------------> [B1] 

所以：你的線程將繼續處理反對[B1]，但不再影響[A1]

Answer 2

原始B仍在運行，您只會失去對它的引用。

Answer 3

舊的B仍在運行，仍然對A有參考。由於A不再知道這B這可能是一個非常糟糕的情況。

如果可能的話，你應該儘量避免這樣的循環引用，特別是當這樣的操作順序可能發生時。如果A使用B和B使用A，爲什麼他們不是一個類？他們非常緊密地聯繫起來，以便他們都可以訪問彼此的成員。