如果我重載equals應該仍然覆蓋java中的haschode？

我知道我應該重寫hasCode每次我重寫equals，但是重載呢？我還應該重寫hashCode嗎？如果我重載equals應該仍然覆蓋java中的haschode？

附註：在發佈問題之前，我已經讀過，我應該避免重載等於首位，但我仍然想知道如果我選擇重載它，該怎麼辦。

2016-06-11 Claudiu Razlet

重載'equals'？你的意思是*重寫*？你的用例究竟是什麼？如果你重載它，那麼它有一個非常不同的含義（即你的重載方法不會覆蓋'Object.equals'了，另請參閱http://stackoverflow.com/questions/12787947/overriding-object-equals-vs-超載-它）。 – Tunaki

誤讀的問題，對不起，重新打開，因爲這是錯誤的副本。 –

@Tunaki我打算確實重載等於，我知道它定義了一個新的方法，但仍然不知道我是否應該重寫hashCode：我認爲，因爲我正在創建一個新的equals，理論上我會一直使用，而不是Object I中的一個將不得不重新定義一個新的hashCode。你的鏈接很好地解釋了爲什麼不重載等於和超載可能會失敗（與集合），所以感謝+1 –

否基於哈希的集合將永遠使用您的重載的equals（）方法。這是你的方法，你決定它應該做什麼。合同因此完全屬於你。

但我會重複你在你的問題中所說的：你不應該在第一個地方重載equals（）。如果這樣做，至少應該使其與實際的equals（Object）方法一致，以避免大多數混淆。由於它應該與equals（）一致，這意味着您需要重寫equals（Object），並因此也覆蓋hashCode（）。

來源

2016-06-11 17:57:25

如果我重載equals應該仍然覆蓋java中的haschode？

回答

相關問題