保存並使用memchr的返回值，在if中？「if（ptr = memchr（str1，'4'，sizeof（str1）））」？

if (ptr = memchr(str1, '4', sizeof(str1))) 
{ 
    // do stuff using ptr 
}

，那麼你就進入，每一次做的「東西」。但是，如果你只是做

if (memchr(str1, '4', sizeof(str1))) 
{ 
    // would do stuff but don't have ptr! 
}

那麼你會進入，但你不會有指針到「4」是內部STR1。我需要評估和做的東西了幾種可能性，即如果「4」，否則，如果「7」，否則，如果「1」等

那麼，什麼是最有效的方法，如果該字符都存在評估和使用返回的指針，如果它？當然這不是

if (memchr(str1, '4', sizeof(str1))) 
{ 
    ptr = memchr(str1, '4', sizeof(str1)) 
    // do stuff using ptr 
}

2011-09-21 paIncrease

不，你的第一個陳述是不正確的。如果你執行'if（ptr = memchr（...））{}'如果字符沒有定位，你將不會進入if-block，因爲memchr（）返回NULL值，假。 – Kusalananda

請注意，如果'str1'是一個指針而不是數組，那麼'sizeof（str1）'不會做你期望的。 –

在第一個選項中，它並不評估NULL，它是評估null到ptr的賦值，它將返回true，就像如果你寫了「if（ptr = 0）」或「if（ptr = 1）」一樣 - 分配成功完成並返回1. – paIncrease

賦值運算符返回值被分配，這（連同右聯）就是a=b=c;作品。所以你的第一個例子會工作得很好。

2011-09-21 16:10:53

做了memchr並指定返回值則做，如果。像這樣：

ptr = memchr(str1, '4', sizeof(str1)); 
if (ptr) 
{ 
    // do stuff using ptr; 
}

2011-09-21 15:31:46 DwB

儘管OP的「問題」根本不是問題，但我喜歡這個建議，因爲它避免了將賦值與比較混淆的可能性。 –

保存並使用memchr的返回值，在if中？ 「if（ptr = memchr（str1，'4'，sizeof（str1）））」？