C - 傳遞結構指針VS函數的整數指針

void main(){ 
int a = 100; 
int* pa = &a; 
*pa = 999; 
}

上面的代碼會使a的值爲999.但是爲什麼不用相同的方式處理結構的指針呢？C - 傳遞結構指針VS函數的整數指針

struct node* head = (struct node*) malloc(sizeof(struct node)); 
head -> data = 6; 
head -> next = NULL;

爲什麼我們不能使用*head -> data = 6？爲什麼通過someMethod(pa)是通過引用和someMethod(head)是傳遞值？ reference

來源

2017-05-04 Rani Selvaraj

嗯......兩者都在這裏傳遞指針（「引用」）。你可以改變它們指向的東西（'int'或'struct'），但是用雙指針，你不能改變它們指向的地方。所以你的第二個問題是無意義的。你的第一個問題基本上誤解了' - >'的用途，即在一個運算符中取消引用和查找屬性。你總是可以做'（* head）.data = 6;'如果你想看到'*'進行解引用。 – ShadowRanger

@ShadowRanger你的意思是 - *但是用雙指針，你可以**改變他們指向的位置*？ –

@AjayBrahmakshatriya：哎呀。很確定我的意思是鍵入*，但**沒有**雙指針... *。同樣的想法。 – ShadowRanger

爲什麼我們不能使用*head -> data = 6？

因爲->是引用操作是取代星號*。您可以用星號改寫，也

(*head).data = 6

你需要括號，因爲dot has higher precedence than indirection。運營商->已被引入，以便在指向struct的指針的情況下使間接更易讀。

爲什麼通過someMethod(pa)通過引用傳遞和someMethod(head)是傳值？

它都是按值傳遞的，因爲指針也是按值傳遞的。傳遞指針可以引用原始變量並對其進行修改，但指針本身已被複制。

來源

2017-05-04 03:54:55 dasblinkenlight

第一個問題的答案，你已經得到了。
對於第二個問題，考慮三個變量，A，B，C，其中A & C是整數變量，B是整數指針。圖片中顯示了變量名稱，它們的值和地址（假設看到一個內存映射）。

看到這個代碼

void fun(int *b,int *c) 
{ 
    printf("\nfun %d",*b); 
    b=c; 
} 
void fun1(int **b, int *c) 
{ 
     printf("\nfun1 %d",**b); 
    *b=c; 
} 
int main() 
{ 
    int a=10; 
    int c=200; 
    int *b=&a; 
    printf("\n %d %d %d",a,*b,c); 
    fun(b,&c); 
    printf("\n %d %d %d",a,*b,c); 
    fun1(&b,&c); 
    printf("\n %d %d %d",a,*b,c); 

    return 0; 
}

在main()，一個& c是本地整數變量，具有不同數據和b是整數指針。我們調用函數fun()這樣，

fun(b,&c);

因爲，B是一個指針的話，我們是傳遞的（1000）b即地址的值。因此，如果我們修改函數fun()中的b，則該更改將僅反映在fun()的內部。
現在我們調用函數fun1()，

fun1(&b,&c)

在這裏，我們傳遞b即（3000）的地址。所以，當我們修改fun1()中的b時，我們也會在main()中看到反射。

所以，按值傳遞意味着，我們希望使用值而不修改存在於調用函數（main()）中的原始指針。但我們通過參考，當我們需要任何重大變化，應該反映在我們的調用函數（main()）本身。
我希望，這清除了懷疑。

來源

2017-05-04 10:34:27 anil

我非常感謝你的努力！ –

C - 傳遞結構指針VS函數的整數指針

回答

相關問題