Spring Rest服務和Jersey Rest Service以及Spring + Jersey解決方案有什麼區別？

Question

我想構建一個寧靜的服務/ API。我使用了一些框架來構建它，但我想嘗試其他更有效的方法。我聽說澤西島是建立其他API的通用庫，Spring也是一個很好的框架。但我也看到了一些像Spring + Jersey這樣的解決方案。因此，我對這些其他API解決方案有點困惑。

誰能告訴我這些有什麼區別？ Jersey REST，Spring Rest和Spring + Jersey Rest？

我的目標是建立幾個rest json作爲輸入/輸出的API。我有jar文件作爲後端處理邏輯來處理輸入json/object並返回json/object。

非常感謝。

Answer 1

Jersey是Sun提供的JAX-RS API示例實現，而Spring REST當然是Spring對相同API/JSR的實現。主要區別在於Spring REST很容易集成到其他Spring API（如果您願意的話），例如Spring Data Rest。

它們之間存在着一些值得關注的差異 - 你可以「嵌入」澤西資源（春季稱爲控制器）內的對方，使一個單獨的類，它是負責的副路徑某些路徑，雖然現在在Spring中似乎不可用（您必須定義完整路徑）。另外，在我看來，Jersey給出了更好的「開箱即用」的錯誤響應（比如爲什麼它不能使用Jackson將JSON有效載荷映射到Java bean），而Spring更具可配置性，但沒有一些額外的工作。

最後，他們之間的選擇差異通常歸結爲 - 您是否已經或者是否打算將任何其他Spring庫集成到您的應用程序中？如果是這樣的話，Spring REST是一種可行的方式，因爲您可以更容易地集成它，否則它實際上只是您個人喜歡使用的個人偏好。我個人喜歡澤西島，但其他相關的春季項目（例如我強烈推薦的Spring HATEOAS）的力量使得Spring成爲更好的選擇。我認爲你的情況不會有真正的決定因素。由於您的「黃金」目標是一個帶有JSON輸入/輸出的簡單API，因此我建議您遵循Spring REST guide。

Answer 2

一個主要的區別在於單元測試支持。

Jersey Test Framework不適用於模擬服務器端代碼 - 例如，如果您的REST資源依賴於某個服務，您希望在測試資源方法時模擬該服務。然而，澤西測試運行一個單獨的容器，並且單元測試了對REST資源正在運行的實例的調用 - 此時，我還沒有發現任何文檔或方式來模擬服務器端代碼。

相反，Spring MVC tests不需要任何容器 - 並且更好地與其控制器集成。依賴注入可以用來注入模擬服務/ DAO以獲得更好的單元測試。

我還發現，與Jersey相比，Spring項目的文檔更成熟。