MSBuild與物品元數據的微妙？

考慮一個MSBuild項目中的項目類型FooItem。MSBuild與物品元數據的微妙？

在一個任務中，我們可以對項目及其元數據的引用，例如：

%(FooItem.BarMetadata)

或

@(FooItem->'Metadata("BarMetadata")')

或

@(FooItem->'%(BarMetadata)')

是否有這三種方法之間的差異，這與我看起來完全相同？很明顯，轉換語法（->）通常功能更強大，但我已經明確給出了一個簡單的例子，它等價於使用%運算符，從我所知道的。

此外，這裏是否對任務批處理有任何影響（假定這些表達式在任務項目內）？一般來說，我想知道是否有任何方法可以阻止元數據的任務批量處理，同時仍然引用任務中的某些元數據。

來源

2012-03-27 Noldorin

還有不是相同。轉換語法將輸入附加到以分號分隔的Items數組。 %表示法將輸入添加到ItemGroup Element。

考慮以下目標：

<Target Name="TestMetadata"> 

    <ItemGroup> 
    <Files Include="File1.doc"> 
     <Description>Word Document</Description> 
    </Files> 
    <Files Include="File2.xls"> 
     <Description>Excel Document</Description> 
    </Files> 
    <Files Include="File3.pps"> 
     <Description>PowerPoint Presentation</Description> 
    </Files> 
    </ItemGroup> 

    <Message Text="Transform: @(Files->'%(FullPath) is %(Description)')" /> 
    <Message Text="Direct: %(Files.FullPath) is %(Files.Description)" /> 

</Target>

由於輸出顯示，那些符號產生不同的輸出：

TestMetadata: 
Transform: C:\MSBuild\File1.doc is Word Document;C:\MSBuild\File2.xls is Excel Document;C:\\MSBuild\File3.pps is PowerPoint Presentation 
Direct: C:\MSBuild\File1.doc is Word Document 
Direct: C:\MSBuild\File2.xls is Excel Document 
Direct: C:\MSBuild\File3.pps is PowerPoint Presentation

來源

2012-03-27 17:52:54 KMoraz

所以基本上你的意思是，變換語法（' - >' ）不會執行任何批處理任務，而'％'確實......似乎所有，對吧？ – Noldorin 2012-03-27 19:57:46

不可以。您可以將兩者用於批處理，因爲它們之間很少。當我需要簡單的非格式化字符串數組時，我會使用' - >'。 – KMoraz 2012-03-27 20:35:15

但很明顯，它*在第一種情況下是配料，而不是在第二種情況下。解釋一下。 – Noldorin 2012-03-27 20:41:40

MSBuild與物品元數據的微妙？

回答

相關問題