爲什麼沒有真正的==真：

Question

風格指南http://www.python.org/dev/peps/pep-0008

的最後一個點讀...

布爾值，不要比較，真或假使用==。

爲什麼？

編輯 只是要清楚什麼IM要求（和它的指示問題本身的），當你寫

if something: 
    print "something is true" 

你正在做一個隱式轉換爲布爾值可能會或可能不會根據工作關於什麼是真正意義。恕我直言，這種形式的編程是不鼓勵的，因爲它可能導致的副作用。

numberOfApples = -1 
if numberOfApples: 
    print "you have apples" # is not what is intended. 

if numberOfApples == True: 
    print "you have apples" # is also not what is intended. 

iHaveApples = numberOfApples > 0 
if iHaveApples is True: # Edit: corrected this.. the "is" is better than the == 
    print "you have apples" # is correct. 

隱式轉換會掩蓋邏輯錯誤。那麼爲什麼風格指南鼓勵這個呢？

Answer 1

這意味着你應該寫

if greeting: 

相反的：

if greeting == True: 

同樣，你不應該寫這兩種：

if (greeting == True) == True: 

額外的測試是多餘的，不要爲代碼添加任何值，所以應該刪除它們。

Answer 2

因爲它是多餘的。

if hasChildren: 

相同

if hasChildren == True: 

，但簡短，更易於閱讀。

Answer 3

恕我直言，指導風格的一點是要以一種合理的方式來標準化一些常見的結構，所以你最終不會做出最終會做同樣事情的非常不同的陳述。更多的是，這些不尋常的形式可能表明程序員有理由以不同的方式做事，也許他試圖實現與陳述不同的東西。

如果您想測試陳述的真實性/虛假性，只需使用陳述本身或在not之前。如果您必須確保該聲明的評估結果爲True或False（不僅僅是真/假值），您可以使用statement is True - 雖然樣式指南不鼓勵它或者檢查其類型（使用isinstance）。但這通常是不好的設計，除非你有充分的理由這樣做，否則你應該避免這種情況。

使用statement == True是有危險的，原因很多：1）僅適用於True，與其他「真值」（例如[1]）失敗; 2）如果語句返回的值重新定義了__eq__，則可能會產生意想不到的結果; 3）如果參數的順序改變等，可能會產生不同的結果。請注意，如果值實現__nonzero__或__len__，則僅使用該語句也可能返回不同的真實/虛假值，但對於常規使用而言通常不會造成問題。

一些例子，說明如何搞砸事情都可以，如果你從風格偏離：

if True: print True # True 
if 1: print True # True 
if [1]: print True # True 

True is True # True 
1 is True # False 
[1] is True # False 

True == True # True 
1 == True # True 
[1] == True # False 

編輯：一些：

if 1: print True # True 
if 2: print True # True 

1 == True # True 
2 == True # False 

1 is True # False 
2 is True # False 

更新：爲@Marcin指出，您可以使用bool將值強制爲True/False，保證只有這些值纔會出現。該函數的結果與該值的默認真實/虛假性一致（因此將__nonzero__和__len__考慮在內）。一些例子：

if bool(1): print True # True 
bool(1) == True  # True 
bool(1) is True  # True 

if bool(2): print True # True 
bool(2) == True  # True 
bool(2) is True  # True 

1 or 2    # 1 
1 and 2    # 2 
bool(1) or bool(2) # True 
bool(1) and bool(2) # True 

bool(1) == bool(2) # True 
bool(1) is bool(2) # True 

Answer 4

在排序：

# A, Good: 
if numberOfApples > 0: 
    print "you have apples" 

# B, Also good: 
iHaveApples = numberOfApples > 0 
if iHaveApples: 
    print "you have apples" 

# C, Bad: 
iHaveApples = numberOfApples > 0 
if iHaveApples == True: 
    print "you have apples" 

爲什麼你會永遠挑下在A或B？

更新：

我想你出汗多一些極端情況的子彈，但如果這些極端情況在您的項目無論用適當的比較。一般來說，我們知道iHaveApples的類型，例如我們知道這是使用>進行比較的結果。我相信，在代碼中使用這些信息是合理的，也是一種很好的做法。如果你問，「如果我認爲這是一個傻瓜，結果是一個整數或其他東西。」比我想說的你的代碼中有一個bug，你應該找到它，修正它，並寫一個測試，以防再犯同樣的錯誤。不要依靠python在運行時找到你的錯誤。

我就斷言，並留下你來證明，如果你想，那if iHaveApples:的行爲完全一致，但運行速度更快，因爲if iHaveApples is True:當你知道肯定iHaveApples是一個布爾值。最後，我會舉例說明is何時會導致不良行爲，至少在我看來。

>>> import numpy 
>>> totalApples = numpy.sum([1, 2, 3]) == 6 
>>> totalApples 
True 
>>> totalApples is True 
False 

我會讓你找出原因，如果你想（提示，檢查type(totalApples)）不起作用。