爲什麼：防止$ {username =`whoami`}拋出錯誤？

爲什麼

${username=`whoami`}

拋出一個錯誤，而

: ${username=`whoami`}

中不進行任何不良影響的轉讓？

據我所知:是一個佔位符。這個命令有什麼用處？這是相當於運行: 'whoami'？

作爲參考，前者的用法被稱爲＃3，而新的用法被稱爲＃4。

來源

2014-10-29 imagineerThat

'：''是TRUE'，它不與行的其餘部分做任何事情@'＃4'。簡而言之：如果'$ {username ='whoami'}'不會產生你想運行的函數/命令的名字，不要像'＃3'那樣運行它。不是'$（）'是一個全新的subshell_，這就是爲什麼你不能使用那裏使用的任何變量，因爲它們在shell結束後立即消失。 – Wrikken 2014-10-29 16:49:57

......如果你唯一突出的問題是＃3和＃4的不同之處，我會刪除所有其他的東西（而且真的，那時你根本不需要列表）。 – 2014-10-29 17:08:58

完成。在評論中保留對引用的列表 – imagineerThat 2014-10-29 17:12:21

${parameter=value}

做了兩兩件事：它分配給value如果parameterparameter尚未設置的副作用，並擴展到的parameter完成時的價值的直接影響。

的錯誤是那直接作用的結果：當你在自己的行運行

${user=`whoami`}

...，那麼擴展到，並嘗試運行的whoami輸出爲命令。假設用戶變量先前未分配給，並且whoami的輸出是james;它會嘗試運行命令james，這會引發錯誤。

相比之下，運行

: ${user=`whoami`}

...首先執行的副作用（做一個分配user如果user尚未設置），然後運行：

: james

。 ..沒有效果，所以只執行（賦值）的副作用。

來源

2014-10-29 17:15:59

我不認爲這很明顯，爲什麼你用'：='替換，所以我發表了評論。 – imagineerThat 2014-10-29 17:30:54

'：'是'true'的快捷方式。 – 2014-10-29 17:31:13

@EdouardThiel，...好。在70年代的Bourne shell中，'：'是內建的，而'true'則運行'/ bin/true'，所以實際上它們之間存在效率差異。可以說，如果一個人正在編寫能夠運行在過時平臺上的代碼，那麼仍然需要記住。 – 2014-10-29 17:34:40

在＃3中，根據bash手冊頁，您試圖執行whoami命令輸出，即如果whoami命令輸出是「peter」，＃3意味着調用「peter」命令。此外，「用戶名」變量被賦值爲「彼得」

bash的手冊描述${parameter:=word}如下：

分配默認值。如果參數未設置或爲空，則將單詞的擴展分配給參數。然後用參數的值代替。這種方式可能不會分配位置參數和特殊參數。

同樣地，對於:命令 -

無影響;該命令除了擴展參數和執行任何指定的重定向之外什麼都不做。返回零退出代碼。

來源

2014-10-29 16:54:16 Jdamian

爲什麼：防止$ {username =`whoami`}拋出錯誤？

回答

相關問題