由Max

Question

我有一個簡單的表中選擇多行帶有「版本」方案：

Version | PartKey1 | PartKey2 | Value 
    1 | 0  | 0  | foo 
    2 | 0  | 0  | bar 
    1 | 1  | 0  | foobar 

此表中（約100萬行的完整版）。在開始時它會加載一個包含完整快照的版本1，隨着時間的推移會增加更新，但我們希望保留舊版本，因此它們會添加一個遞增的「版本」編號（此處爲2）。

讀取數據時，我希望能夠指定一個最大的版本，我想，如果可能的話，只檢索「行」我感興趣的

例如：指定2爲最高版本，我想在上面的表中檢索只有2行的查詢：

Version | PartKey1 | PartKey2 | Value 
    2 | 0  | 0  | bar 
    1 | 1  | 0  | foobar 

行：

1 | 0  | 0  | foo 

被丟棄，因爲該版本2這一行是是最近的。

我想知道如果這樣的選擇是可能/建議在SQL查詢。我可以在應用程序端進行過濾，但顯然這意味着從數據庫中抽取無用的資源，所以如果可能的話（在數據庫方面便宜），我寧願將這項工作卸載到數據庫。

Answer 1

select t.* 
from MyTable t 
inner join (
    select PartKey1, PartKey2, max(Version) as MaxVersion 
    from MyTable 
    where Version <= 2 
    group by PartKey1, PartKey2 
) tm on t.PartKey1 = tm.PartKey1 
    and t.PartKey2 = tm.PartKey2 
    and t.Version = tm.MaxVersion 

Answer 2

你可以這樣做：

SELECT v1.* 
    FROM versioningscheme v1 
    LEFT JOIN versioningscheme v2 
    ON v2.partkey1 = v1.partkey1 AND v2.partkey2 = v1.partkey2 
    AND v2.version > v1.version 
WHERE v2.version IS NULL 

左與空探測加入是非常強大和充分利用。當不存在匹配時返回空值（很明顯，當您有v1中的最大行時，無法在v2中獲得滿足連接條件的行）。

Answer 3

這是常見的隨時間變化的數據（你選擇在特定的時間窗口內找到最近的值），並且是完全合理的。

在你的情況，ROW_NUMBER（）允許數據只被解析一次，而不是多次。使用適當的INDEX，如(PartKey1, PartKey2, Version)，這應該是特別快...

SELECT 
    * 
FROM 
(
    SELECT 
    *, 
    ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY PartKey1, PartKey2 ORDER BY Version DESC) AS reversed_version 
    FROM 
    MyTable 
    WHERE 
    Version <= <MaxVersionParamter> 
) 
    AS data 
WHERE 
    reversed_version = 1