僞會話與會話CICS編程有什麼優勢？

Question

我想了解僞會話和會話CICS編程之間的差異。每種方法的優點和缺點是什麼？

Answer 1

簡而言之，僞轉換代碼不包含EXEC CICS發送映射，但不包含EXEC CICS接收映射，而沒有介入邏輯EXEC CICS RETURN。因此，您的程序在用戶「思考時間」期間不會佔用CICS資源。

當您的程序EXEC CICS RETURNs時，您可以將狀態信息保存在commarea（傳統）或帶有一個或多個容器（自CICS TS 3.1以後）的通道中。

還有更多的細節，但這是它的裸骨。

Answer 2

這裏是一個鏈接comparing conversational and pseudo conversational CICS

的基本區別在於，在會話CICS的處理（程序）是「活的」和保持的資源（例如存儲器， 數據庫鎖） 在等待一個事件（例如，用戶從屏幕圖提供的數據）。 在僞會話CICS中，進程「等待」（CICS RETURN），同時等待 以使事件發生。開始一個新的工作單元，並響應觸發事件重新分配資源。

僞對話式CICS經常用於在CICS中構建交互式應用程序。這種技術是資源高效的 ，因爲內存和數據庫鎖定在用戶「思考」時釋放 - 這是大部分時間。淨效益是 更有效地使用資源，但由於它要由程序員確保事務完整性（由於在「對話」過程中失去鎖定），因此需要更多努力來管理數據庫一致性。

本概述僅涵蓋該主題的精髓。除此之外還有更多，但它是一個開始。

Answer 3

NealB的回答是一個很好的，你應該閱讀

IBM's description

主要優勢僞談話節目減少計算機資源的使用，他們不能持有數據庫鎖。

-------------------------------------------------------------- 

我要去嘗試，並表示在非IBM大型機條款

在對話式編程的答案，該程序發送屏幕，並等待用戶響應。 該方案將堅持到內存，數據庫資源等

即

Send Screen and wait for a users response 
    Evaluate user-response 
    when PF2 
     Do Something 
    when PF3  
     Do Some Thing else 

僞對話式編程基本上是基於事件的編程的另一個名字。

• 僞對話程序響應用戶操作或事件（即PF鍵）。當
  1. 發起者/由另一程序調用
  2. 用戶不特定動作（例如，點擊輸入/包鍵）
  3. 甲僞會話程序僅運行。 在兩者之間tims-所有資源被釋放

僞談話節目是有點像Java的揮杆的ActionListener（或任何其他Swing，網絡，SWT當量）

我傾向於像

Initialise and get-screen and user-action 
    Evaluate 
    when initial-entry 
     Initial stuff 
     Send initial screen 

    When PF2 /* Delete Action */ 
     Do Delete 
     Send Response 
    When PF3 /* Insert Action */ 
     ...... 
    end-evaluate 
    exit program 

在Java的迴轉體CICS可以編寫上面

Class MyScreen implements ActionListener { 

    public MyScreen() { 
     Initial stuff 
     Add this actionlistners to various buttons 
     Display screen 
    } 


    public void actionPerformed(ActionEvent e) { 

     if (e.getSource() == deleteButton) { 
      Do Delete 
      update screen 
     } else if (e.getSource() == insertButton) { 
      ....... 
     } 
    } 
} 

對於那些不是來自大型機背景的人，CICS像任何Web服務器一樣是一個應用程序服務器，但CIC不是發送網頁和接收HTML請求，而是發送和3270終端屏幕並接收來自終端的響應。

注意：CIC也可以用作Web服務器。