這是我的情況;我已經構建了一個非常簡單的Web應用程序，它查找用戶的位置並將其繪製在Google地圖上。 這裏是我的代碼：http://pastebin.com/d3a185efdiPhone - Native App GeoLocation VS Web App地理位置
當我測試它時，我的位置被檢測爲距離我實際站立的地方大於500米。
但
當我打開谷歌地圖或Gowalla的我的位置是正確的範圍內<20米？
所以我的問題是：原生iPhone應用程序是否從Web應用程序獲得更高的準確率？
如果是這樣，爲什麼？
根據該規範，webapp的地理位置應該使用什麼定位方法最適合在任何情況下 - 因此從理論上講，人們會認爲它使用GPS時可用。在rohit的「最佳答案」中關聯的討論對我來說似乎不算什麼 - 這是另一個，有人向你和其他聲稱獲得準確GPS數據的用戶報告類似問題（向下滾動至評論9月26日至28日）：
http://www.thecssninja.com/javascript/geolocation-iphone
但它似乎是地理位置的東西是越野車依然。我懷疑你的問題基本上就是這樣，一些錯誤。
我認爲一個webapp依賴於一個geoip服務（盡其所能...）將您的IP地址轉換爲GPS座標。 例如：service ex
但是這樣的方法來檢索座標不能爲使用一個GPS設備（如在3G或iPhone 3GS的包括一個）「經典」的一個精確到真正檢索您的實際位置，而不是像geoip服務那樣最接近它。
更新：在筆記本電腦上使用谷歌地圖時會使用GEOIP，但也許您的問題是：「當我在網頁中使用HTML 5位置對象時，它是來自GPS硬件還是來自geoip服務？「。這我真的不知道，我會說它使用geoip服務，而不是GPS硬件，但我不是100％肯定...
代碼不顯示你從哪裏得到的位置 - 你是否使用導航器和地理位置對象？
是的，我的網絡應用程序爲iPhone和Android手機使用'navigator.geolocation.watchPosition（）'，爲所有其他應用程序使用'navigator.geolocation.getCurrentPosition（）'。 我不確定谷歌地圖使用什麼，但因爲它是基於網絡的，我會想象它使用相同的JS。 – Sam 2010-01-22 10:51:56
基於以下鏈接，相信您通過塔三角測量獲得的web應用程序的座標，而不是使用GPS。我真的懷疑GeoIP是否可以在500米範圍內提供座標。
谷歌地理api首先它試圖找到你的位置設備的GPS，如果失敗它去細胞三角測量（虛擬GPS）如果失敗它嘗試使用WiFi MAC和IP地址，最後一個嘗試是使用客戶端IP獲取他的位置
地理位置API允許使用高精度參數。
http://dev.w3.org/geo/api/spec-source.html#position_options_interface
（但使用額外的電池，所以可能最好使用稀疏）
你測試過嗎？
布爾：enableHighAccuracy
我覺得你得到不同的結果，因爲你是俯瞰的時間方面。 GPS使用大量電池，並且只能根據指令啓動。
HTML5 getCurrentPosition在GPS有機會準確地在您的位置上「區域化」之前拍攝座標的快照。另一方面，谷歌地圖應用程序啓動，然後觀察您的位置，準確性隨着時間的推移而增加（您都知道標記是如何移動的）。 HTML5也支持這種觀看位置的功能。
附註！根據我在iPhone上的經驗，該設備實際上會存儲您的位置一段時間，這意味着如果我啓動Google地圖並讓它位於我的位置，關閉它然後啓動我的webapp並使用getCurrentPosition一個同樣準確的讀數。
精度是所有關於讓GPS做它的事..
這是不是真的我的問題，我敢肯定你的設備的HTML 5地理位置API檢查是否是GPS能力，如果沒有回落到的GeoIP 。 所以，我的問題仍然存在，原生iPhone應用程序使用相同的方法（或同等準確性）的網絡應用程序或他們以某種方式優越？ – Sam 2010-01-21 16:52:25
我認爲這取決於瀏覽器的實現：假設移動Safari瀏覽器從GPS硬件中檢查上次檢索到的位置，並根據需要將其返回到網頁，我不明白爲什麼web應用程序和本地應用程序：webapp/objC之間的流程最終會詢問相同的位置。 – yonel 2010-01-22 07:57:39
這就是我的想法，但如果是這樣的話 - 爲什麼精度有很大差異？ – Sam 2010-01-22 10:53:06