將C＃中的Const對象作爲參數

在C++中，可以將函數傳遞給一個常量爲const的對象。這迫使代碼將該對象視爲「只讀」（忽略了可以使用強制轉換去除常量的事實）。我試圖用C＃來做同樣的事情。我有一個用戶將實現的界面。其中一個方法將被賦予一個對象作爲參數。如何在方法範圍內使對象爲'const'，否則爲可變。將C＃中的Const對象作爲參數

解決方案：接口。我做了一個界面，其中唯一可用的屬性是'get'。

public interface IVal { ... } 


public interface IFoo 
{ 
    IVal Val { get; } 
} 

public class Foo : IFoo 
{ 
    public IVal Val { get; } 
}

我通過界面傳遞，一切都很神奇。但是，在我的具體課上，我想有一個「設置」可用。這將允許我設置具體的類價值。我的具體課程會如何？

我在考慮使用'internal'關鍵字。我讀到它暴露了方法/屬性在你自己的程序集中編碼。這是我的答案嗎？

編輯：爲了更好地說明這一點，我添加了一個可以自動爲我施放的setter。然而，對於每個屬性，這是一個很大的但卻難免重複碼：

private Val _val; 
public IVal Val 
{ 
    get { return this._val; } 
    set { this._val = value as Val; } 
}

來源

2011-11-23 MarkP

有這樣的一個二傳手可能是一個壞主意。如果我嘗試將它設置爲不是'Val'的東西，它會默默地將其設置爲'null'。這不是大多數人所期望的。你應該決定是否要'Val'或'IVal'並堅持下去。 – svick

你可以只添加set，它會很好地工作：

public IValue Value { get; set; }

這樣，你可以設置的值，如果你有Foo，但如果您有IFoo，則不能。類似於C++的情況，如果你有IFoo，你可以投到Foo（只要對象實際上是Foo），然後使用setter。

另一種選擇是使二傳手protected或private：

public IValue Value { get; private set; }

這樣就可以確保只有在這個類代碼（或在protected的情況下繼承歸類），可以設置該屬性。

關於internal：是的，它暴露了成員僅在同一個程序集（和朋友程序集）中的代碼。但這並不常用。如果您沒有指定該類爲public，則使用（和有用）的內部類型即使是默認值也是如此。

這可以幫助你解決你的問題。如果您製作Foointernal，則其他裝配中的方法IFoo將無法設置該屬性，即使在投射時也是如此。

當然，代碼總是可以使用反射來設置屬性。但你大部分時間都不應該擔心。

來源

2011-11-23 01:49:58 svick

如果我要爲此設置一個值，那麼我必須投射到界面。 this.Value = new Value（）;導致一個錯誤，迫使我每次分配時都要進行一次演員表演。這是我最大的抱怨，有沒有更好的方法呢？ – MarkP

'this.Value = something' should be fine fine without casting。 – svick

我得到錯誤'不能隱式轉換從Val到IVal ...' – MarkP

你可以做similiar事情

public class ReadonlyTestClass { 
private readonly object _name; 
public ReadonlyTestClass(object name) { 
    _name = name; 
} 
public object Name {get { return _name; }} 
}

或者

public class ReadonlyTestClass { 
public ReadonlyTestClass(object name) { 
    this.Name = name; 
} 
public object Name {get; private set;} 
}

來源

2011-11-23 01:56:06

我希望'set'可以在課堂外提供給我的其他班級。我希望它能夠隱藏在另一個人的課堂上。 – MarkP

將C＃中的Const對象作爲參數

回答

相關問題