解釋器如何運行代碼？

Question

讀取所有編譯的vs解釋的文章似乎是編譯意味着機器將直接運行編譯後的代碼而解釋，解釋器將運行代碼。但是，如果解釋器在機器上運行代碼，該如何運行？它不是最終不得不將它正在解釋的代碼轉換成機器代碼，還是讓機器運行它？在一天結束時，所有的事情都必須成爲機器碼才能使機器正確運行。它似乎只是解釋意味着它一次一行地運行語言，而編譯意味着一次性完成所有的語言。之後，它幾乎是一樣的權利？

Answer 1

相關：How programs written in interpreted languages are executed if they are never translated into machine language?

不，它並不需要把它轉換成機器代碼。這些指令僅僅向解釋器本身提供指令，解釋器然後執行它自己。

考慮一個非常愚蠢的 「語言」，它由下列指令：

添加[數字]
減法[數字]
鴻溝[數字]
乘[數字]

我們可以實現像這樣的「解釋器」（用C＃編寫）：

public static void ExecuteStatements(List<string> instructions) 
    { 
     int result = 0; 
     foreach (string instruction in instructions) 
     { 
      string[] action = instruction.Split(' '); 

      int number = int.Parse(action[1]); 

      switch (action[0].Trim().ToLower()) 
      { 
       case "add": 
        result += number; 
        break; 
       case "subtract": 
        result -= number; 
        break; 
       case "divide": 
        result /= number; 
        break; 
       case "multiply": 
        result *= number; 
        break; 
      } 
     } 

     Console.WriteLine("Result: " + result); 
    } 

ExecuteStatements方法將被編譯爲機器碼。另外，我們有一個文本文件是這樣的：

加1個 減1 增加10 乘50 分5

其結果將是100的弦從未真正編譯成什麼 - 他們只是告訴口譯員要採取的行動。顯然，這種「語言」甚至不是圖靈完全的模糊，但問題是，我們不知何故將它「翻譯」成機器代碼 - 「解釋器」只是採取任何指定的操作。

我實際上曾經編寫過一次解釋器，作爲測試自動化框架的一部分。當有人對API進行調用時，我們會攔截該調用，並使用反射來確定調用的內容和參數，並將反射元數據序列化爲JSON。然後，我們對JSON進行反序列化，並使用反射來調用之前運行的任何方法，並使用相同的參數。引擎實際上並不需要機器代碼 - 它只是用反射來確定要做什麼。

下面是關鍵的見解：解釋的代碼本身完全沒有任何意義 - 全部它正在爲解釋器提供需要採取的操作。解釋者已經「知道」如何採取所有可以在解釋語言中執行的動作，所以不需要額外的機器碼。

作爲比喻，可以將您解釋爲代碼的代碼和解釋器作爲廚師來考慮。配方指定了諸如「添加1杯麪粉並混合」的操作。廚師知道如何遵循他在食譜中找到的任何方向，並且他自己執行它們。嚴格地說，食譜實際上並沒有做任何事 - 它只是坐在那裏供廚師閱讀，以便廚師可以知道要採取什麼行動。爲了完成食譜，沒有必要將配方實際上做成爲，它只需要知道如何遵循其方向的人。

TL; DR你並不需要「翻譯」成機器代碼 - 你只需要有足夠的信息，你的解釋就知道採取何種行動。一位優秀的翻譯人員已經「知道」如何採取語言可以實施的任何行動，因此不需要創建任何額外的機器代碼。